אליעד: זוג נמצאים בקשר, עד כאן הבנו? עכשיו, נגיד הבחור אומר, אני לא מצליח לאהוב את הבחורה. לא מצליח אותה. עכשיו, ממה זה יכול לנבוע? מי זה שהיא לא מספיק טוב. מה האפשריות? שאלה ראשונה, אתה רוצה לאהוב אותה? נגיד שהוא אומר שכן, אני רוצה לאהוב אותה. עצוב לך שאתה לא אוהב אותה? נגיד, הוא אומר שכן. עד כאן הבנו? הוא רוצה לאהוב אותה. ואפילו, רע לו מזה שהוא לא מצליח לאהוב אותה.

שאלה שנייה, אולי הוא לא מצליח לאהוב אותה, מפני שהיא לא מספיק טובה. נכון? אז שואלים אותו, יש משהו שהיא טובה בענייך? והוא עונה שכן. יש משהו שאם היא הייתה עושה, היית מתאהב בה? הוא עונה שלא. היית רוצה מישהי אחרת? הוא עונה שלא. והשאלה היא ממה זה יכול לנבוע? הבנתם את השאלה?

איך יכול להיות שהוא אומר, הבחורה עושה את כל מה שאני רוצה, אני לא רוצה מישהי אחרת, אין משהו שאם היא היית עושה הייתי, אוהב אותה יותר. לפחות לא ברמה הפורמלית. והוא רוצה לאהוב אותה, והוא עצוב מזה שהוא לא אוהב אותה. כאילו, סגרנו את זה מכל הכיוונים. ועל פי חן, הוא לא אוהב אותה. איך זה יכול להיות?

ש: אולי הוא לא באמת מודעה למה שהוא רוצה, הוא חושב שהוא רוצה. מכיוון שהוא לא מודע למה שהוא רוצה, אז הוא משקר.

אליעד: לא הבנתי את מה שאמרת? פרקטית, מה הסיבה? הסיבה שאתה לא אוהב אותה, היא משום ש...?

ש: היא לא באמת ממלאת לך את הרצונות.

אליעד: אבל למה? היא עושה ככה, וככה, והיא פיקס.

ש: השאלה מה אתה רוצה?

אליעד: כל מה שהוא מבקש, היא נותנת. למה הוא לא אוהב אותי?

ש: הוא לא מודע לזה שהיא לא ממלאת לו את מה שהוא רוצה.

אליעד: בא נניח שאין.

ש: אם אין כאלה והוא רוצה לאהוב אותה? נניח שהוא רוצה לאהוב אותה...

ש: יכול להיות שהוא אוהב אותה, והוא לא יודע שהוא אוהב אותה.

אליעד: "הוא אוהב אותה, אבל הוא לא מודע לזה שהוא אוהב אותה, והוא לא יודע איך להודעות בזה שהוא אוהב אותה." עוד הפעם, ברור שהוא אוהב אותה. הוא אוהב אותה ברמה מסוימת. אבל הוא לא מצליח להתאהב. על פי ההיגיון הוא יודע שהוא צריך אהוב. על פי הרגש הוא לא מצליח לאהוב.

בהיגיון, הכל פיקס. מה אתה מצפה מבחורה? את זה, ואת זה, הנה היא נותנת לך בדיוק את זה. איך אתה לא יכול לאהוב אותה? הרי היא נותנת לך את מה שאתה רוצה.

ש: יכול להיות, שיש לו אהבה במקום אחר.

אליעד: בהנחה, שאין אהבה במקום אחר.

ש: כי אולי הוא באמת רוצה, שהיא לא תמלא לו את הרצונות. בפנימי שלו, הוא רוצה שהיא תעשה לו את המוות.

אליעד: הוא בן אדם נורמלי ובזה הסתיים הסיפור. החוק אומר ככה, בן אדם אוהב את מה שעושה לו טוב. אין אפשרות שבן אדם לא יאהב את מה שעושה לו טוב, ואין אפשרות שבן אדם יאהב את מה שלא עושה לו טוב. בסך הכל בסופי כמובן.

זאת אומרת, אם משהו, גם עושה לך טוב, וגם עושה לך רע, אז, הוא עושה לך יותר טוב, אתה תאהב אותו. ואם הוא עושה לך יותר רע, אתה לא תאהב אותו. וזה תמיד גם, ביחס לאלטרנטיבות, אם יש מישהי שעושה לך יותר טוב, אז אתה תאהב את מי שעושה לך יותר טוב. זה חוק, שאי אפשר לזוז ממנו לא ימינה, ולא שמולאה.

אן בן אדם, נגיד אומר, אני לא מצליח לאהוב אותה. זאת אומרת, שאם היא היית עושה לה טוב, במאה אחוזים שהוא היה מצליח לאהוב אותה. מחויב. אם היא עושה לך טוב, מאה אחוזים אתה חייב לאהוב אותה, אין אפשרות שלא.

שימו לב למשהו מעניין, אלא אם כן אתה מפחד לאהוב, זאת אומרת שאתה מפחד שהיא תאהב אותה, היא תעזוב אותך ואחר כך יהיה לך רע. אבל זה סיפור אחר. אבל מה זה בעצם אומר, זאת אומרת אם היא עושה לו טוב, הוא צריך לאהוב אותה. האם זה אומר שהוא לא אוהב אותה. זה אומר שהיא לא עושה לו טוב? אז פה יש לזה תרתי משמע.

בא נבדוק לפני בספר, מה אתה מצפה שבחורה תעשה? האם היא עושה את זה? כן. יש משהו שאם היא תעשה אותו אתה תאהב אותה יותר? לא. זאת אומרת, שהיא עושה את כל מה שיש ברשימה. ואין מה להוסיף. עכשיו, שימו לב למשהו מאוד מאוד מעניין, כוס מים אי אפשר למלא אותה בשני מצבים: או כשהיא מלאה עד הסוף, הוא כשאין לה תחתית. נכון? זה שני המצבים שאין אפשרות למלא את כוס המים.

זאת אומרת, אם היא מלאה עד הסוף, אתה לא יכול למלא, אם אין לה תחתית אתה גם לא יכול למלא מים. נכון?

מה שזה אומר, שיכול להיות שמישהו יהיה עם בן \ בת זוג והבן או בת הזוג יעשו לו ממש טוב, והוא לא יצלח לאהוב אותם. למה הוא לא יצלח לאהוב אותם? כי הם לא עושים לו טוב. מה זאת אומרת, לא במובן שהבן אדם השני לא מספיק טוב. במובן שהבן אדם לא מספיק טוב לו עם עצמו בלי קשר לסיפור הזוגיות. כך שלא משנה כמה טוב מתייחסים אליו זה לא עושה לו טוב כי הוא מאוד רעב רגשית. ולכן, הוא לא מצליח להתאהב. אם הוא היה יותר שבע רגשית, אז היו מוספים לו עוד אהבה, והוא היה...