עכשיו בא נשאל את השאלה הבאה בן אדם שבוגד בתוך זוגיות הוא בזוגיות והוא בוגד במובן הפשוט הוא עושה סקס נגיד עם מישהו אחר או מישהי אחרת האם בהכרח זה מבטא חוסר אהבה שלו כלפי השני.

ש: תגדיר אהבה.

אליעד: לא יודע להגדיר אהבה אין לי מושג לא יודע מה זה תגדיר אהבה תגדיר זוגיות תגדיר מחויב אבל זה סתם משחקי מילים, זה רלוונטי לשאלה?

ש: כן כי אתה אומר אם הבן זוג אוהב אז הוא בוגד או לא אבל אני לא יודעת מה זאת אהבה.

אליעד: האם יכול להיות שאת אוהבת מישהו ואת בוגדת בו יכול להיות את יכולה להגיד כן ואת יכולה להגיד לא זה הכל.

ש: זה לא מבטא חוסר אהבה.

אליעד: למה לא איך נדע מה האמת?

ש: אם סוג האהבה עם אותו בן הזוג היא אפלטונית.

אליעד: מה אתה ליצן אמרנו הם נמצאים בזוגיות רגילה בני זוג רגילים עכשיו תתחכם.

ש: לא אמרת רגילים.

אליעד: לא אמרתי רגילים לא אמרתי שיש להם אוזניים אמרתי הם נמצאים בזוגיות מה אתה מתחכם.

ש: לי יש משהו קטן.

אליעד: כן מה אתה אומר?

ש: יכול להיות שדווקא זה שהוא בוגד בה זה כי הוא רוצה לאהוב אותה יותר זאת אומרת לקחת את ה - break וזה שהוא נמצא.

אליעד: אז זה שהוא רוצה לקחת את ה - break זה אומר שזה חוסר אהבה באותו רגע.

ש: יכול להיות שדווקא זה כמו שאתה זה יגרום לו לאהוב אותה יותר להתגעגע אליה.

אליעד: נכון אבל תוך כדי שזה קורה זה מבטא חוסר אהבה איך נדע אני צריך נוסחה שתגיד לי אם זה ככה זה מבטא חוסר אהבה אם לא זה לא חוסר אהבה. מה אתה אומר?

ש: השאלה למה הוא בוגד.

אליעד: זה משנה למה הוא בגד?

ש: כן.

אליעד: מה לדוגמא אם הוא בגלל זה זה וזה זה חוסר אהבה אם זה בגלל זה וזה זה לא חוסר אהבה זאת התשובה אם הוא בגד כי הוא היה שיכור אם הוא בגד כי הוא היה עצבני אם הוא בגד כי לא יודע מה, מה זה משנה למה?

ש: לא אם הוא בגד כדי להראות לה שהיא חסרה לו בדברים מסוימים במשהו.

אליעד: בשביל זה הוא היה צריך לבגוד הוא היה צריך לבגוד בשביל זה הוא לא יכל רק לשחק אותה בוגד?

ש: אולי הוא כבר ניסה את כל הדברים האחרים וכבר אין לו מה להפסיד.

אליעד: באמת ניסה את כל הדברים לגרום לה לאהוב אותו חוץ מלבגוד בה נשמע חלש ואם כן סימן שהוא כבר לא אוהב אותה.

ש: אני חושבת שזה גם וגם כאילו שהוא יכול לאהוב אותה.

אליעד: גם וגם לא מקובל אני צריך תשובה יותר ברורה, האם ועד כמה זה מבטא חוסר אהבה מה התשובה הפשוטה ביותר?

ש: הפשוטה ביותר כן.

אליעד: לא נכון מה פתאום זאת התשובה הפשוטה ביותר ברור שלא, התשובה הפשוטה ביותר האם הוא היה מוכן שיעשו את זה לו זה הכל ממש פשוט אם היית אומר לא הייתי מוכן שיעשו את זה לי ועשית לאחר זה נקרא חוסר אהבה היית מוכן זה לא נקרא חוסר אהבה היית מוכן / רוצה זה לא חוסר אהבה זה הכל מאוד פשוט, זה מחויב אם היית אומר לא הייתי רוצה שיעשו את זה לי למה עשית לאחר כי אתה לא אוהב אותו מספיק אם אתה אוהב אותו למה עשית את זה.

ש: יכול להיות שאי אפשר לעשות יותר סקס והוא בוגד.

אליעד: סבבה שאם אי אפשר לעשות איתך אתה רוצה שהיא תבגוד בך?

ש: כן.

אליעד: אז מה אמרתי אבל מה אמרתי, לא זאת התשובה אם נגיד היא לא רוצה לא מעוניינת לא יכולה לעשות סקס נגיד והוא רוצה והוא בוגד והוא לא מוכן שאם זה יהיה הפוך שהיא תבגוד בו אז זאת לא אהבה אם זה היה הפוך לא היית רוצה שהיא תבגוד בך נכון אז למה אתה בוגד בה.

ש: למה זה קשור לאהבה?

אליעד: אז זה אומר שאתה לא אוהב אותה, עוד פעם זה ברור שאם בסופו של דבר אחרי שבגדת בה חזרת להיות איתה אז אתה אוהב אותה זה ברור בסדר לא משנה גם אם אנסת אותה ונשארת איתה גם לא משנה מה אתה אוהב אותה לא מדובר במובן של האם אתה אותה חמישים ואחד אחוז דיברתי על הבגידה האם הבגידה מבטאת אהבה או חוסר אהבה, אתה הבנת זה ברור שבסוף אם הם נשארו זוג זה אומר שהוא אוהב אותה כי משהו נגיד אבל לא שאלתי את זה שאלתי האם הבגידה הפעולה עצמה נחשבת לאהבה או חוסר אהבה זה מה ששאלתי ומה שאמרתי זה תלוי אם אתה לא רוצה שיעשו את זה לך בנסיבות הנוכחיות אבל עשית את זה אז אתה לא אוהב אתה היית רוצה / מוכן אז אתה כן אוהב או לא בהכרח לא אוהב.

ש: אני שואל את עצמי אם זה באמת כלי המידה שלפיו מודדים דברים מהסוג הזה.

אליעד: דברים מהסוג הזה.

ש: אין לי דוגמא טובה אבל אם אני מוכן שיעשו לי אז אני זה קצת.

אליעד: מה בסך הכל אמרתי, תראה קודם כל איך בנויה האהבה בכלל מלכתחילה איך בנויה האהבה מלכתחילה איך זה בנוי אתה אוהב מישהו ואז האני והאני שלו נהיה אותו דבר זאת אומרת שאתה מרגיש שהאני שלו זה האני שלך ואז מה שאתה לא רוצה שיעשו לך אתה לא עושה לו כי אתה אומר "אני אוהב את עצמי אני לא רוצה שיהיה לי רע אני אוהב אותו האני שלו זה כמו האני שלי אז אם אני לא רוצה שיעשו את זה לי אני לא אעשה את זה לו" זה הכל לא מסובך מדי.

ש: זה לא משנה מה הוא חושב מה תפיסתו בעניין.

אליעד: לא שאלתי אם הוא חושב שאתה אוהב אותו שאלתי אם אתה אוהב אותו זה שתי שאלות שונות, אתה נגיד מרביץ לילד שלך והוא חושב שאתה לא אוהב אותו אתה אוהב אותו. אתה שמעת מה אמרתי?

ש: כן אם הוא יודע שהבן זוג מתנגד לבגידה והוא חושב שזה לגיטימי נניח.

אליעד: השאלה אם זה היה הפוך אם היית מקבל את זה זאת השאלה. עכשיו בא נראה מה האמת קודם כל מה ברור לנו ברור לנו שאם אתה אומר לא הייתי מוכן שיעשו את זה לי ואתה עשית את זה זאת לא אהבה זה ברור זה ברור לא משנה איך תגלגל את זה נכון, אתה לא היית רוצה שיעשו את זה לך אז למה אתה עושה את זה אם אתה אוהב אותה כמו שאתה אוהב את עצמך למה אתה עושה את זה "אתה היית מוכן שיעשו לך את זה? לא, אז למה אתה עושה את זה", עכשיו בא נניח שבן אדם אומר "אני הייתי מוכן שיעשו לי את זה" עכשיו לא נדבר על אהבה בהכללות יכול להיות שאתה אוהב אותה באופן כללי אבל בנושא הזה זה חוסר אהבה אני מדבר על הספציפי של הבגידה.

עכשיו נניח שאתה אומר "אני הייתי מוכן שהיא תבגוד בי אם לא בא לי לעשות איתה סקס שבועיים שתבגוד בי" נגיד אבל היא לא מוכנה אז זה חוסר אהבה או לא חוסר אהבה אז כלפי חוץ מבחינת הצורה זה לא חוסר אהבה כי "אני הייתי מוכן" אבל אם ניכנס יותר לעומק אז השאלה היא כזאת אם זה היה הפוך שאתה לא היית מוכן והיא הייתה אומרת "אני רוצה לבגוד בך" ואתה לא מוכן במקרה כזה מה היית עושה אם היית אומר "טוב תקשיבי אם את רוצה לבגוד בי תבגדי" או היית אומר "לא אם אני לא רוצה למרות שאת רוצה" כאילו אם זה היה בדיוק אותו דבר הפוך השאלה מה היה קורה אם זה בדיוק אותו דבר הפוך.

אם זה היה הפוך שאתה לא עושה איתה סקס שבועיים והיא רוצה לבגוד בך ואתה אומר לה "לא אל תבגדי בי" והיא אומרת "אין לי בעיה שאם זה יהיה הפוך שתבגוד בי" נגיד שכל הסיפור הפוך איזה החלטה היית מקבל במקרה כזה.

ש: היא?

אליעד: כן אם זה היה הכל הפוך מה היית רוצה שיקרה.

ש: כנראה לפי איך שהייתי מתייחס אותו דבר עם עצמי לא...