האם ומתי ללכת לכיוון של "לא אכפת לי" ו"זה לא משנה"?

השיחה נפתחת בכך שאדם מספר לאליעד כהן כי הוא מתקשה להירדם בגלל מחשבות מטרידות ושהוא מנסה להתמודד עם המחשבות, באמצעות זה שהוא אומר לעצמו "לא אכפת לי" על כל המחשבות הרעות שיש לו. אליעד מיד מדגיש שהגישה של "לא אכפת לי" אינה פתרון מוחלט, אלא כלי שיש להשתמש בו בזהירות בהתאם למחשבה הספציפית. לדוגמה, אם מישהו מפחד שייחטף על ידי חייזרים, הפתרון אינו "לא אכפת לי", אלא יש לטפל בפחד עצמו, כי הוא אינו ריאלי. אך אם הבעיה היא אחרת, אז צריך לבדוק לעומק את מקור המחשבה, ובהתאם להחליט האם ללכת לכיוון של "לא אכפת לי" או לכיוון אחר, לפי האמת.

מה ההבדל בין מחשבה ריאלית למחשבה לא ריאלית?

אליעד מבהיר כי יש הבחנה קריטית בין מחשבה שהיא מציאותית והגיונית, שיש בה סיבה אמיתית לדאגה, לבין מחשבה לא מציאותית ולא הגיונית. אם מדובר במחשבה ריאלית, צריך לטפל בגורם האמיתי שלה, ולא להסתפק ב"לא אכפת לי". אם מדובר במחשבה לא ריאלית, אפשר להתייחס אליה אחרת, אך חשוב מאוד להבין ולברר זאת מראש.

המשתתף בשיחה מעלה נקודה לגבי "לופים" מחשבתיים - מחשבות חוזרות שמפריעות לו, למשל, על פיל ורוד. הוא שואל האם אפשר באמת להפסיק לחשוב על משהו באופן מוחלט. אליעד כהן מנתח את השאלה לעומק ואומר שיש כמה דרכים להבין את המושג "להפסיק לחשוב":

• האם אפשר למנוע לחלוטין את האפשרות לחשוב על משהו מסוים? אליעד מסביר שזה בלתי אפשרי.
• האם אפשר להסיח את הדעת כך שבאופן זמני לא נחשוב על אותו הדבר? זה אפשרי.
• האם אפשר לבחור במודע שלא לחשוב על משהו? גם זה אפשרי, אך דורש שליטה תודעתית גבוהה מאוד.

אליעד מדגיש שוב ושוב כי חשוב להבין במדויק למה מתכוונים כאשר שואלים "האם אפשר להפסיק לחשוב על משהו?"

מהן הדרכים להפחית מחשבות מטרידות?

אליעד מציע שלוש גישות עיקריות לטיפול במחשבות שמטרידות את האדם:

1. להפחית את החשיבות של המחשבה - לנסות להוריד את רמת האכפתיות כלפי אותה מחשבה.
2. להעלות את החשיבות של מחשבות אחרות - כך שהמחשבה המטרידה תהיה פחות משמעותית.
3. להתמודד עם המחשבה באופן ישיר ולהבין אותה לעומק - לבדוק את אמיתותה ולראות אם היא בכלל הגיונית.

המשתתף מסביר כי ניסיונותיו הקודמים "לא לחשוב" גרמו לו לבלבול וללחץ כי הוא לא הבין כיצד להפוך דברים ל"לא אכפתיים". אליעד מדגיש שוב כי אי אפשר סתם לומר "לא אכפת לי", אלא חובה לברר באמת מדוע לא אכפת או למה זה אכן משנה.

כיצד משפיעה החשיבה של "שחור ולבן" על התודעה?

חלק מרכזי בשיחה עוסק בנטיית המשתתף לחשוב במונחים מוחלטים - "שחור ולבן". אליעד מסביר שלחשוב במונחים של אמת מוחלטת וודאות מוחלטת יכול להוביל למצב של תקיעות מחשבתית ולחץ נפשי, עד כדי הגעה לבית המשוגעים / סכיזופרניה / הפרעות נפשיות ועוד.

אליעד מתאר את מצבו של האדם שמנסה להיצמד תמיד למחשבות מוחלטות כאדם שעלול להשתגע, כי בעולם שלנו הכל יחסי, ורק מעטים הדברים שניתן לומר עליהם שהם מוחלטים בוודאות.

מה קורה כאשר נאחזים ב"אחדות שקרית"?

המשתתף משתף מניסיונו האישי, כיצד הוא נכנס למצב...