בגידות בזוגיות, האם לבגוד או לא לבגוד? האם בגידה זאת חוסר אהבה? האם יש בגידה לגיטימית? מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך? ואהבת לרעך כמוך, מהי אהבה? איך להביע אהבה? מותר לבגוד, לגיטימי לבגוד, בסדר לבגוד, חלק 2
האם בגידה היא תמיד חוסר אהבה?
אליעד כהן מסביר שכאשר בוחנים את נושא הבגידה בזוגיות, אחת השאלות המרכזיות היא האם בגידה מהווה בהכרח חוסר אהבה, או שאולי היא יכולה לבטא גם אהבה בתנאים מסוימים. אליעד מחדד את ההבדל בין אהבה כללית שקיימת בזוגיות לבין פעולות ספציפיות שמבטאות אהבה או חוסר אהבה. לטענתו, ייתכן שבן אדם יאהב מאוד את בן הזוג שלו ועדיין יעשה פעולות מסוימות שיכולות להיראות כחוסר אהבה.
האם מה ששנוא עליך לא תעשה לחברך תמיד נכון?
אליעד מסביר כי אחת הדרכים המקובלות להחליט אם פעולה מסוימת נכונה או לא ביחסים זוגיים, היא לפי הכלל "מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך". אך הוא מדגים מדוע כלל זה לא תמיד תקף, באמצעות דוגמה פשוטה של הכנת קפה:
אם בן הזוג אוהב קפה עם סוכר והאדם עצמו שונא סוכר, האם נכון להכין לו קפה כפי שאתה היית אוהב, או לפי רצונו שלו? לפי אליעד, אם תכין לאחר קפה ללא סוכר, רק משום שאתה לא אוהב סוכר, זאת פעולה שגויה, כי מטרת האהבה היא למלא את רצונו של השני כפי שהוא רוצה ולא כפי שאתה רוצה. מכאן הוא מסיק שהמדד האמיתי לאהבה הוא עשיית רצונו של האחר, ולא הרצון שלך באופן אישי.
איך להחליט אם בגידה היא פעולה של אהבה או לא?
אליעד מסביר שכדי להבין אם בגידה מהווה ביטוי של אהבה או לא, יש לבדוק לעומק האם היית רוצה שיעשו לך את אותו הדבר בדיוק אם כל הסיפור היה הפוך. הוא נותן דוגמה מפורטת:
לדוגמה, אם בן אדם חולה ואינו מסוגל לספק את צרכיה המיניים של אשתו, האם הוא היה מעדיף שאשתו תישאר נאמנה לו למרות חוסר הסיפוק שלה, או שיעדיף שתבגוד בו ותישאר איתו? אם אותו אדם אומר שבמצב כזה היה מעדיף שאשתו תבגוד בו אך תישאר איתו, אז במקרה דומה, כשהוא בריא והיא חולה ואינה יכולה לספק אותו מינית, הגיוני מבחינתו לבגוד בה, שכן הוא היה מסכים עם הפעולה אם המצב היה הפוך.
איך להחליט אם בגידה היא ביטוי של אהבה או חוסר אהבה?
אליעד מסביר שהמדד הקובע הוא לא רק מה היית רוצה שיעשו לך באופן שטחי, אלא גם כיצד היית רוצה שיתייחסו אליך אם כל התנאים היו הפוכים. אם היית מקבל את אותה התנהגות כלפיך במצב ההפוך, אז יש בה היבט של אהבה. ואם לא היית מוכן לקבל אותה, אז הפעולה מבטאת חוסר אהבה או פחות אהבה. זה המדד העמוק והאמיתי לדעת אליעד.
הוא מדגיש שוב את הנקודה בעזרת דוגמה נוספת ופשוטה: אם אתה ישן בבית ומישהו נכנס וסוגר את הדלת עם רעש, האם היית רוצה שיסגרו לך את הדלת עם רעש? כנראה שלא. לכן, לעשות את הפעולה הפוך ממה שהיית רוצה שיעשו לך מבטא חוסר אהבה כלפי אותו אדם.
מהי באמת אהבה בין בני זוג?
אליעד ממשיך ומעמיק בשאלה מהי אהבה אמיתית. לפי תפיסתו, אהבה אינה רק לעשות את מה שאתה רוצה שיעשו לך, אלא להבין ולכבד את הרצון העמוק של הצד השני. אהבה היא מצב שבו אתה מזדהה עם הרצונות של השני עד כדי כך שהם הופכים לחלק מרצונך שלך. לכן, כשאתה באמת אוהב מישהו, רצונותיו נעשים חשובים לך לא פחות משלך, ולעיתים אף יותר.
הוא נותן דוגמה ברורה לכך: אם בן אדם באמת אוהב את השני, אפילו אם הוא מעדיף לראות סרט קומדיה, אבל בן הזוג מעדיף סרט...
אליעד כהן מסביר שכאשר בוחנים את נושא הבגידה בזוגיות, אחת השאלות המרכזיות היא האם בגידה מהווה בהכרח חוסר אהבה, או שאולי היא יכולה לבטא גם אהבה בתנאים מסוימים. אליעד מחדד את ההבדל בין אהבה כללית שקיימת בזוגיות לבין פעולות ספציפיות שמבטאות אהבה או חוסר אהבה. לטענתו, ייתכן שבן אדם יאהב מאוד את בן הזוג שלו ועדיין יעשה פעולות מסוימות שיכולות להיראות כחוסר אהבה.
האם מה ששנוא עליך לא תעשה לחברך תמיד נכון?
אליעד מסביר כי אחת הדרכים המקובלות להחליט אם פעולה מסוימת נכונה או לא ביחסים זוגיים, היא לפי הכלל "מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך". אך הוא מדגים מדוע כלל זה לא תמיד תקף, באמצעות דוגמה פשוטה של הכנת קפה:
אם בן הזוג אוהב קפה עם סוכר והאדם עצמו שונא סוכר, האם נכון להכין לו קפה כפי שאתה היית אוהב, או לפי רצונו שלו? לפי אליעד, אם תכין לאחר קפה ללא סוכר, רק משום שאתה לא אוהב סוכר, זאת פעולה שגויה, כי מטרת האהבה היא למלא את רצונו של השני כפי שהוא רוצה ולא כפי שאתה רוצה. מכאן הוא מסיק שהמדד האמיתי לאהבה הוא עשיית רצונו של האחר, ולא הרצון שלך באופן אישי.
איך להחליט אם בגידה היא פעולה של אהבה או לא?
אליעד מסביר שכדי להבין אם בגידה מהווה ביטוי של אהבה או לא, יש לבדוק לעומק האם היית רוצה שיעשו לך את אותו הדבר בדיוק אם כל הסיפור היה הפוך. הוא נותן דוגמה מפורטת:
לדוגמה, אם בן אדם חולה ואינו מסוגל לספק את צרכיה המיניים של אשתו, האם הוא היה מעדיף שאשתו תישאר נאמנה לו למרות חוסר הסיפוק שלה, או שיעדיף שתבגוד בו ותישאר איתו? אם אותו אדם אומר שבמצב כזה היה מעדיף שאשתו תבגוד בו אך תישאר איתו, אז במקרה דומה, כשהוא בריא והיא חולה ואינה יכולה לספק אותו מינית, הגיוני מבחינתו לבגוד בה, שכן הוא היה מסכים עם הפעולה אם המצב היה הפוך.
איך להחליט אם בגידה היא ביטוי של אהבה או חוסר אהבה?
אליעד מסביר שהמדד הקובע הוא לא רק מה היית רוצה שיעשו לך באופן שטחי, אלא גם כיצד היית רוצה שיתייחסו אליך אם כל התנאים היו הפוכים. אם היית מקבל את אותה התנהגות כלפיך במצב ההפוך, אז יש בה היבט של אהבה. ואם לא היית מוכן לקבל אותה, אז הפעולה מבטאת חוסר אהבה או פחות אהבה. זה המדד העמוק והאמיתי לדעת אליעד.
הוא מדגיש שוב את הנקודה בעזרת דוגמה נוספת ופשוטה: אם אתה ישן בבית ומישהו נכנס וסוגר את הדלת עם רעש, האם היית רוצה שיסגרו לך את הדלת עם רעש? כנראה שלא. לכן, לעשות את הפעולה הפוך ממה שהיית רוצה שיעשו לך מבטא חוסר אהבה כלפי אותו אדם.
מהי באמת אהבה בין בני זוג?
אליעד ממשיך ומעמיק בשאלה מהי אהבה אמיתית. לפי תפיסתו, אהבה אינה רק לעשות את מה שאתה רוצה שיעשו לך, אלא להבין ולכבד את הרצון העמוק של הצד השני. אהבה היא מצב שבו אתה מזדהה עם הרצונות של השני עד כדי כך שהם הופכים לחלק מרצונך שלך. לכן, כשאתה באמת אוהב מישהו, רצונותיו נעשים חשובים לך לא פחות משלך, ולעיתים אף יותר.
הוא נותן דוגמה ברורה לכך: אם בן אדם באמת אוהב את השני, אפילו אם הוא מעדיף לראות סרט קומדיה, אבל בן הזוג מעדיף סרט...
- האם בגידה היא חוסר אהבה?
- מתי בגידה היא לגיטימית?
- מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך?
- האם אהבה היא למלא את רצון האחר?
- האם בגידה בזוגיות תמיד שלילית?
- איך לדעת אם מותר לי לבגוד?
- איך לבדוק אם הפעולה שלי מבטאת אהבה?
050-3331-331