8:40למה לא לבגוד? למה לא כדאי לך לבגוד? איך בגידה פוגעת בך? למה לאהוב בלי תנאים? איך לקבל אהבה בלי תנאים? האם יש אהבה ללא תנאים? למה כל אהבה היא ללא תנאים? שנאה בלי תנאים, למה הכל בלי תנאים? למה כל אהבה היא ללא תנאים? זוגיות
למה לא כדאי לך לבגוד בזוגיות?
כאשר אדם נמצא בזוגיות, לעיתים הוא עשוי להיפגע. דוגמה נפוצה היא מצב שבו בן אדם חווה בגידה מבן או מבת הזוג. למרות הכאב והפגיעה, יש אנשים שבוחרים שלא לבגוד בחזרה, גם כאשר הם יכולים ואפילו רוצים מאוד לבגוד. אליעד כהן מסביר לעומק את הסיבות לכך, ומה האדם מפסיד מבחינה רגשית כשהוא בוחר דווקא כן לבגוד.
מהן שתי הסיבות הרגשיות המרכזיות שבגללן אדם נמצא בזוגיות?
על פי אליעד כהן, אנשים נמצאים בזוגיות משתי סיבות רגשיות עמוקות:
למה בעצם לא כדאי לבגוד במערכת יחסים?
כאשר אדם בוגד בבן או בבת הזוג שלו, הוא בעצם משדר לעצמו מסר של "אני אוהב רק בתנאי ש...", כלומר, האהבה שלו מותנית בהתנהגות מסוימת של בן הזוג. בעצם כך, הוא מפסיד את היכולת לאהוב באמת, ללא תלות בגורמים חיצוניים.
כאשר אדם בוגד או מגיב באופן שלילי בגלל התנהגות לא טובה של הצד השני, הוא בעצם "דופק את עצמו". הכוונה היא שהוא מחדיר לעצמו בתודעה את הרעיון שאהבתו תלויה בדברים חיצוניים. כתוצאה מכך הוא מאבד את הכיף, האושר והסיפוק שמגיעים עם היכולת לאהוב בלי שום תנאים.
איך אהבה מותנית פוגעת בתחושת הביטחון בזוגיות?
כשאדם מתרגל לאהוב רק עם תנאים, הוא באופן אוטומטי מתחיל לחשוב שגם האהבה שהוא מקבל מותנית בתנאים. הדבר הזה גורם לחוסר ביטחון מתמיד בזוגיות, כי האדם מתחיל לפחד שאם הוא לא יתנהג בצורה מסוימת, הוא יאבד את האהבה שהוא מקבל. כך נפגעת תחושת הביטחון העצמי והאמונה בכך שאוהבים אותו ללא תנאים.
למה כדאי לאהוב ללא תנאים, גם אם הצד השני לא מתנהג יפה?
אם אדם בוחר להישאר נאמן ואוהב גם כאשר בן הזוג מתנהג בצורה פוגענית או לא ראויה, הוא למעשה מחזק בתוכו את האמונה שהוא מסוגל לאהוב ללא תנאים. המחשבה הזו, אפילו בתת - המודע, מחזקת בתוכו גם את האמונה שהוא עצמו ראוי להיות נאהב ללא תנאים. כך נוצרת תחושת שלמות פנימית ועמוקה שמובילה לאושר אמיתי ויציב יותר.
האם קיימת בכלל אהבה ללא תנאים, או שזו אשליה?
ישנן טענות לפיהן אין בכלל אהבה ללא תנאים, כי תמיד יש תנאי מסוים, גלוי או נסתר. עם זאת, אליעד כהן מסביר שבאופן יחסי כן קיימת אהבה ללא תנאים. לדוגמה, אם אדם אחד מציב עשרה תנאים כדי לאהוב, ואילו השני מציב רק חמישה תנאים, הרי שהשני אוהב באופן יותר חסר תנאים מהראשון. כך שאהבה ללא תנאים קיימת ברמה יחסית.
האם אהבה היא אקראית או מותנית?
ברמה עמוקה מאוד, אליעד כהן מסביר שהאהבה יכולה להיחשב כאקראית לחלוטין. האדם אמנם מגדיר לעצמו שהוא אוהב מסיבות מסוימות ("אני אוהב אותה כי היא נחמדה אלי"), אך אם האדם היה מסתכל עמוק יותר פנימה, הוא היה מגלה שהוא בכלל לא חייב להציב את התנאי הזה. ההחלטה לאהוב מישהו היא החלטה פנימית שלא בהכרח נשענת על תנאים רציונליים או הכרחיים.
איך הדימוי של הרובוט עוזר להבין את האהבה ללא תנאים?
אליעד כהן משתמש בדימוי של רובוט כדי להסביר את המשמעות של אהבה ללא תנאים. הרובוט פועל ללא תלות בתוצאה: הוא מבצע פעולה כי הוא מתוכנת לכך, לא כי הוא מצפה לתוצאה מסוימת. באותו אופן, אם האדם היה מצליח לאהוב ללא ציפייה לתגובה כלשהי, הוא היה משוחרר מתלות רגשית בתוצאות, מה שהיה מוביל אותו לאושר עמוק יותר.
האם גם שנאה יכולה להיות ללא תנאים?
אליעד כהן מסביר שכפי שאהבה יכולה להיות ללא תנאים, כך גם שנאה יכולה להיות חסרת סיבה הגיונית. למשל, אדם ששונא מישהו כי פגע בו לכאורה פועל עם סיבה. אבל אם יחקור את המחשבה הזו לעומק, יגלה שהוא בעצם בחר לשנוא את האדם בלי סיבה אובייקטיבית, כי ברמה העמוקה ביותר אין סיבה מוחלטת לשום רגש, והכל אקראי במובן מסוים.
סיכום ומסקנות: למה עדיף לא לבגוד?
כאשר אדם בוחר לא לבגוד ולא להגיב באופן שלילי, הוא משמר את יכולתו לאהוב ללא תנאים. היכולת הזו נותנת לו תחושה חזקה של סיפוק, אושר ושלמות פנימית. לעומת זאת, אדם שבוגד למעשה פוגע בעצמו, כי הוא מאבד את תחושת האהבה האמיתית והלא - מותנית. אפילו במצבים של פגיעה בזוגיות, הבחירה להמשיך לאהוב היא זו שמעניקה את האושר העמוק והאמיתי ביותר.
כאשר אדם נמצא בזוגיות, לעיתים הוא עשוי להיפגע. דוגמה נפוצה היא מצב שבו בן אדם חווה בגידה מבן או מבת הזוג. למרות הכאב והפגיעה, יש אנשים שבוחרים שלא לבגוד בחזרה, גם כאשר הם יכולים ואפילו רוצים מאוד לבגוד. אליעד כהן מסביר לעומק את הסיבות לכך, ומה האדם מפסיד מבחינה רגשית כשהוא בוחר דווקא כן לבגוד.
מהן שתי הסיבות הרגשיות המרכזיות שבגללן אדם נמצא בזוגיות?
על פי אליעד כהן, אנשים נמצאים בזוגיות משתי סיבות רגשיות עמוקות:
- הצורך להיות נאהבים ללא תנאים - אדם רוצה שיאהבו אותו בלי קשר למה שהוא עושה או איך שהוא מתנהג.
- הצורך לאהוב מישהו אחר ללא תנאים - האדם עצמו רוצה לאהוב בלי שזה יהיה תלוי בהתנהגות או בתגובה של הצד השני.
למה בעצם לא כדאי לבגוד במערכת יחסים?
כאשר אדם בוגד בבן או בבת הזוג שלו, הוא בעצם משדר לעצמו מסר של "אני אוהב רק בתנאי ש...", כלומר, האהבה שלו מותנית בהתנהגות מסוימת של בן הזוג. בעצם כך, הוא מפסיד את היכולת לאהוב באמת, ללא תלות בגורמים חיצוניים.
כאשר אדם בוגד או מגיב באופן שלילי בגלל התנהגות לא טובה של הצד השני, הוא בעצם "דופק את עצמו". הכוונה היא שהוא מחדיר לעצמו בתודעה את הרעיון שאהבתו תלויה בדברים חיצוניים. כתוצאה מכך הוא מאבד את הכיף, האושר והסיפוק שמגיעים עם היכולת לאהוב בלי שום תנאים.
איך אהבה מותנית פוגעת בתחושת הביטחון בזוגיות?
כשאדם מתרגל לאהוב רק עם תנאים, הוא באופן אוטומטי מתחיל לחשוב שגם האהבה שהוא מקבל מותנית בתנאים. הדבר הזה גורם לחוסר ביטחון מתמיד בזוגיות, כי האדם מתחיל לפחד שאם הוא לא יתנהג בצורה מסוימת, הוא יאבד את האהבה שהוא מקבל. כך נפגעת תחושת הביטחון העצמי והאמונה בכך שאוהבים אותו ללא תנאים.
למה כדאי לאהוב ללא תנאים, גם אם הצד השני לא מתנהג יפה?
אם אדם בוחר להישאר נאמן ואוהב גם כאשר בן הזוג מתנהג בצורה פוגענית או לא ראויה, הוא למעשה מחזק בתוכו את האמונה שהוא מסוגל לאהוב ללא תנאים. המחשבה הזו, אפילו בתת - המודע, מחזקת בתוכו גם את האמונה שהוא עצמו ראוי להיות נאהב ללא תנאים. כך נוצרת תחושת שלמות פנימית ועמוקה שמובילה לאושר אמיתי ויציב יותר.
האם קיימת בכלל אהבה ללא תנאים, או שזו אשליה?
ישנן טענות לפיהן אין בכלל אהבה ללא תנאים, כי תמיד יש תנאי מסוים, גלוי או נסתר. עם זאת, אליעד כהן מסביר שבאופן יחסי כן קיימת אהבה ללא תנאים. לדוגמה, אם אדם אחד מציב עשרה תנאים כדי לאהוב, ואילו השני מציב רק חמישה תנאים, הרי שהשני אוהב באופן יותר חסר תנאים מהראשון. כך שאהבה ללא תנאים קיימת ברמה יחסית.
האם אהבה היא אקראית או מותנית?
ברמה עמוקה מאוד, אליעד כהן מסביר שהאהבה יכולה להיחשב כאקראית לחלוטין. האדם אמנם מגדיר לעצמו שהוא אוהב מסיבות מסוימות ("אני אוהב אותה כי היא נחמדה אלי"), אך אם האדם היה מסתכל עמוק יותר פנימה, הוא היה מגלה שהוא בכלל לא חייב להציב את התנאי הזה. ההחלטה לאהוב מישהו היא החלטה פנימית שלא בהכרח נשענת על תנאים רציונליים או הכרחיים.
איך הדימוי של הרובוט עוזר להבין את האהבה ללא תנאים?
אליעד כהן משתמש בדימוי של רובוט כדי להסביר את המשמעות של אהבה ללא תנאים. הרובוט פועל ללא תלות בתוצאה: הוא מבצע פעולה כי הוא מתוכנת לכך, לא כי הוא מצפה לתוצאה מסוימת. באותו אופן, אם האדם היה מצליח לאהוב ללא ציפייה לתגובה כלשהי, הוא היה משוחרר מתלות רגשית בתוצאות, מה שהיה מוביל אותו לאושר עמוק יותר.
האם גם שנאה יכולה להיות ללא תנאים?
אליעד כהן מסביר שכפי שאהבה יכולה להיות ללא תנאים, כך גם שנאה יכולה להיות חסרת סיבה הגיונית. למשל, אדם ששונא מישהו כי פגע בו לכאורה פועל עם סיבה. אבל אם יחקור את המחשבה הזו לעומק, יגלה שהוא בעצם בחר לשנוא את האדם בלי סיבה אובייקטיבית, כי ברמה העמוקה ביותר אין סיבה מוחלטת לשום רגש, והכל אקראי במובן מסוים.
סיכום ומסקנות: למה עדיף לא לבגוד?
כאשר אדם בוחר לא לבגוד ולא להגיב באופן שלילי, הוא משמר את יכולתו לאהוב ללא תנאים. היכולת הזו נותנת לו תחושה חזקה של סיפוק, אושר ושלמות פנימית. לעומת זאת, אדם שבוגד למעשה פוגע בעצמו, כי הוא מאבד את תחושת האהבה האמיתית והלא - מותנית. אפילו במצבים של פגיעה בזוגיות, הבחירה להמשיך לאהוב היא זו שמעניקה את האושר העמוק והאמיתי ביותר.
- למה לא לבגוד בזוגיות?
- איך לאהוב ללא תנאים?
- האם קיימת אהבה ללא תנאים?
- איך אהבה מותנית פוגעת בך?
- מה ההבדל בין אהבה מותנית לאקראית?
- איך לקבל אהבה בלי תנאים?
- למה להישאר נאמן למרות פגיעה?
הדיון עוסק ברעיון של אהבה בזוגיות, בפרט במקרים שבהם אדם נמצא במערכת יחסים שבה הוא נפגע, למשל כאשר בת הזוג שלו בוגדת בו, או כאשר מתייחסים אליו באופן לא הוגן, ובכל זאת הוא לא בוגד ולא מגיב ברע. השאלה היא מדוע אדם יבחר להישאר נאמן ולסבול, גם כאשר יש לו אפשרות לבגוד או להגיב ברע, ולמה זה עשוי להוביל לתחושת שלמות ואושר.
מהות הדיון: למה לא לבגוד?
האדם בזוגיות חווה שני צרכים רגשיים:
המשמעות של בגידה בזוגיות
כאשר אדם בוגד, הוא למעשה אומר לעצמו: "אני אוהב רק בתנאי מסוים". כלומר, הוא מגדיר את אהבתו כמותנית - אם הצד השני לא מתנהג כפי שהוא רוצה, הוא מפסיק לתת אהבה. בכך, הוא שותל לעצמו בראש את הרעיון שהוא לא באמת אוהב בלי תנאים. זה פוגע בו כי זה הופך את האהבה שלו למשהו תלוי - דבר, והוא מאבד את ההנאה שבלהעניק אהבה ללא תנאים.
בגידה היא לא רק פיזית, היא יכולה להיות בכל צורה של תגובה שלילית כאשר דברים לא הולכים כרצונו. למשל, כאשר אדם נפגע מיחס לא הוגן ומגיב בכך שהוא עצמו מתנהג בצורה לא הוגנת, הוא שותל בתודעה שלו את המחשבה שהוא אוהב רק אם הדברים קורים כפי שהוא רוצה. בכך, הוא מאבד את היכולת לאהוב באמת.
ההשפעה של אהבה מותנית
כאשר אדם אוהב בתנאים, הוא גם מתחיל לחשוב שאחרים אוהבים אותו בתנאים. הוא שותל בתוכו את המחשבה שגם האהבה שהוא מקבל היא לא באמת אהבה, אלא אהבה מותנית. זה גורם לו להרגיש פחות בטוח במערכת היחסים ובאהבה שהוא מקבל, מה שמוביל לחוסר סיפוק ולפחד מאובדן.
היתרון באהבה ללא תנאים
אם אדם מחליט לאהוב ללא תנאים, כלומר, להישאר נאמן גם כאשר הצד השני מתנהג לא כשורה, הוא שותל לעצמו בתודעה את הרעיון שהוא אוהב באמת, ללא קשר לנסיבות. באופן תת - הכרתי, זה גם מחזק את התחושה שהוא עצמו נאהב ללא תנאים. אנשים שנהנים מהתחושה של להיות נאהבים ללא תנאים יכולים גם ליהנות מהתחושה של לאהוב אחרים ללא תנאים.
האם קיימת אהבה ללא תנאים?
השאלה אם קיימת אהבה ללא תנאים מעלה ספקות, כי תמיד יש אלמנטים של בחירה ומניעים. יש שטוענים שכל אהבה היא בתנאי כלשהו, אפילו אם זה תנאי נסתר. עם זאת, ניתן להסתכל על זה מנקודת מבט יחסית: אם יש אדם שמציב 10 תנאים כדי לאהוב מישהו, ואדם אחר שמציב רק 5 תנאים, הרי שהשני אוהב באופן יותר "ללא תנאים" יחסית לראשון.
ההבדל בין אהבה אקראית לאהבה מותנית
יש טענה שברמה עמוקה יותר, כל האהבות והרגשות הם אקראיים ולא באמת מותנים בסיבה כלשהי. האדם רק מחליט שהוא אוהב משהו מסוים, אבל ההחלטה הזו היא לא בהכרח הגיונית או רציונלית. לדוגמה, כשמישהו אוהב מישהי כי היא נחמדה אליו, לכאורה מדובר באהבה מותנית, אבל אם נחפור עמוק יותר בתודעה שלו, נראה שהוא לא באמת חייב את התנאי הזה כדי לאהוב. אהבתו היא בסופו של דבר תוצאה של בחירה פנימית, אפילו אם נדמה לו שהוא פועל לפי תנאים מסוימים.
השוואה לרובוט
אפשר לדמות את זה לרובוט שפועל בלי תלות בתוצאה. הרובוט מבצע פעולה כי הוא מתוכנת לכך, ולא בגלל שהוא מצפה לתוצאה מסוימת. אם האדם היה מסוגל לפעול כך - כלומר, לאהוב בלי לצפות לתמורה - הוא היה יכול לחוות אושר גדול יותר, מכיוון שהוא לא היה תולה את אהבתו בגורמים חיצוניים.
סיכום
אהבה ללא תנאים היא לאו דווקא מצב מוחלט, אבל יש לה ערך חשוב מבחינה רגשית. כאשר אדם מחליט לא לבגוד ולהמשיך לאהוב, גם אם לא טוב לו בזוגיות, הוא בעצם שומר על היכולת שלו לאהוב בלי תנאים. זה מעניק לו סיפוק עמוק ותחושה שהוא עצמו נאהב ללא תנאים. לעומת זאת, כאשר הוא מגיב לרע ברע או בוגד, הוא שותל לעצמו את ההבנה שהוא אוהב רק עם תנאים, מה שגורם לו לאבד את תחושת האהבה האמיתית.
לכן, למרות שלכאורה נראה מוזר להמשיך להישאר נאמן בסיטואציה לא הוגנת, זה יכול להוביל דווקא לתחושת שלמות פנימית ואושר, כי האדם אינו פועל מתוך תלות רגשית או חיצונית, אלא מתוך אהבה אמיתית וחופשית.
מהות הדיון: למה לא לבגוד?
האדם בזוגיות חווה שני צרכים רגשיים:
- הצורך להיות נאהב ללא תנאים - הרצון להרגיש שמישהו אוהב אותו בלי קשר למעשיו או התנהגותו.
- הצורך לאהוב בלי תנאים - היכולת לאהוב מישהו אחר, גם אם הוא לא מתנהג בצורה מסוימת או עומד בציפיות כלשהן.
המשמעות של בגידה בזוגיות
כאשר אדם בוגד, הוא למעשה אומר לעצמו: "אני אוהב רק בתנאי מסוים". כלומר, הוא מגדיר את אהבתו כמותנית - אם הצד השני לא מתנהג כפי שהוא רוצה, הוא מפסיק לתת אהבה. בכך, הוא שותל לעצמו בראש את הרעיון שהוא לא באמת אוהב בלי תנאים. זה פוגע בו כי זה הופך את האהבה שלו למשהו תלוי - דבר, והוא מאבד את ההנאה שבלהעניק אהבה ללא תנאים.
בגידה היא לא רק פיזית, היא יכולה להיות בכל צורה של תגובה שלילית כאשר דברים לא הולכים כרצונו. למשל, כאשר אדם נפגע מיחס לא הוגן ומגיב בכך שהוא עצמו מתנהג בצורה לא הוגנת, הוא שותל בתודעה שלו את המחשבה שהוא אוהב רק אם הדברים קורים כפי שהוא רוצה. בכך, הוא מאבד את היכולת לאהוב באמת.
ההשפעה של אהבה מותנית
כאשר אדם אוהב בתנאים, הוא גם מתחיל לחשוב שאחרים אוהבים אותו בתנאים. הוא שותל בתוכו את המחשבה שגם האהבה שהוא מקבל היא לא באמת אהבה, אלא אהבה מותנית. זה גורם לו להרגיש פחות בטוח במערכת היחסים ובאהבה שהוא מקבל, מה שמוביל לחוסר סיפוק ולפחד מאובדן.
היתרון באהבה ללא תנאים
אם אדם מחליט לאהוב ללא תנאים, כלומר, להישאר נאמן גם כאשר הצד השני מתנהג לא כשורה, הוא שותל לעצמו בתודעה את הרעיון שהוא אוהב באמת, ללא קשר לנסיבות. באופן תת - הכרתי, זה גם מחזק את התחושה שהוא עצמו נאהב ללא תנאים. אנשים שנהנים מהתחושה של להיות נאהבים ללא תנאים יכולים גם ליהנות מהתחושה של לאהוב אחרים ללא תנאים.
האם קיימת אהבה ללא תנאים?
השאלה אם קיימת אהבה ללא תנאים מעלה ספקות, כי תמיד יש אלמנטים של בחירה ומניעים. יש שטוענים שכל אהבה היא בתנאי כלשהו, אפילו אם זה תנאי נסתר. עם זאת, ניתן להסתכל על זה מנקודת מבט יחסית: אם יש אדם שמציב 10 תנאים כדי לאהוב מישהו, ואדם אחר שמציב רק 5 תנאים, הרי שהשני אוהב באופן יותר "ללא תנאים" יחסית לראשון.
ההבדל בין אהבה אקראית לאהבה מותנית
יש טענה שברמה עמוקה יותר, כל האהבות והרגשות הם אקראיים ולא באמת מותנים בסיבה כלשהי. האדם רק מחליט שהוא אוהב משהו מסוים, אבל ההחלטה הזו היא לא בהכרח הגיונית או רציונלית. לדוגמה, כשמישהו אוהב מישהי כי היא נחמדה אליו, לכאורה מדובר באהבה מותנית, אבל אם נחפור עמוק יותר בתודעה שלו, נראה שהוא לא באמת חייב את התנאי הזה כדי לאהוב. אהבתו היא בסופו של דבר תוצאה של בחירה פנימית, אפילו אם נדמה לו שהוא פועל לפי תנאים מסוימים.
השוואה לרובוט
אפשר לדמות את זה לרובוט שפועל בלי תלות בתוצאה. הרובוט מבצע פעולה כי הוא מתוכנת לכך, ולא בגלל שהוא מצפה לתוצאה מסוימת. אם האדם היה מסוגל לפעול כך - כלומר, לאהוב בלי לצפות לתמורה - הוא היה יכול לחוות אושר גדול יותר, מכיוון שהוא לא היה תולה את אהבתו בגורמים חיצוניים.
סיכום
אהבה ללא תנאים היא לאו דווקא מצב מוחלט, אבל יש לה ערך חשוב מבחינה רגשית. כאשר אדם מחליט לא לבגוד ולהמשיך לאהוב, גם אם לא טוב לו בזוגיות, הוא בעצם שומר על היכולת שלו לאהוב בלי תנאים. זה מעניק לו סיפוק עמוק ותחושה שהוא עצמו נאהב ללא תנאים. לעומת זאת, כאשר הוא מגיב לרע ברע או בוגד, הוא שותל לעצמו את ההבנה שהוא אוהב רק עם תנאים, מה שגורם לו לאבד את תחושת האהבה האמיתית.
לכן, למרות שלכאורה נראה מוזר להמשיך להישאר נאמן בסיטואציה לא הוגנת, זה יכול להוביל דווקא לתחושת שלמות פנימית ואושר, כי האדם אינו פועל מתוך תלות רגשית או חיצונית, אלא מתוך אהבה אמיתית וחופשית.
יכול להיות מצב בזוגיות במערכת יחסים שבן אדם יהיה בזוגיות יהיה לו רע לצורך העניין הבת זוג שלו לצורך העניין תבגוד בו ויהיה לו רע נגיד מזה שהיא בוגדת בו והוא בכל זאת, או שלא בהכרח יהיה לו רע אבל המהות היא שהיא בוגדת בו עושה מה שהיא רוצה נגיד והוא לא יבגוד בה או ישפילו אותו והוא בכל זאת לא יבגוד, עכשיו והוא יהיה שלם עם זה הוא יכול לבגוד הוא רוצה לבגוד הוא ממש רוצה לבגוד הוא ממש יכול לבגוד והוא לא יבגוד ויעדיף לסבול ויהיה לו טוב מזה.
בא נסביר מה רע למה לא לבגוד למה בעצם לא לבגוד למה לא לבגוד כשבן אדם בוגד יש משהו שהוא מאבד בזוגיות הוא מאבד את הרכיב של לאהוב בלי תנאים, בן אדם נמצא בזוגיות משתי סיבות למרות שרוב האנשים אולי לא מבינים את זה אבל יש לבן אדם שני צרכים רגשיים יש את הצורך שאתה רוצה שיאהבו אותך בלי תנאים ויש את הצורך שאתה בתוכך רוצה לאהוב בלי תנאים, לאהוב זה גם דבר זה לא רק שיאהבו אותך גם לאהוב אם בן אדם מצליח לאהוב הוא יגיד אני רוצה לאהוב.
עכשיו כשבן אדם נמצא בזוגיות ולא טוב לו והוא בוגד מה שהוא שותל לעצמו במוח זה אני לא באמת אוהב בלי תנאים ואז כשאתה לא אוהב בלי תנאים אתה מאבד את הכיף שלך אתה היה לך כיף לאהוב בלי תנאים עכשיו אתה מאבד את זה, אם בן אדם בוגד הפירוש הוא שהוא אומר לעצמו אני פה רק בתנאי שאם לא טוב לי אני לא נותן מעצמי. עכשיו ולבגוד זה מטאפורה אתה יכול להגיד אם לא נותנים לי אני לא נותן זאת אומרת מה אתה בעצם אומר לעצמך אני אתן רק אם שמה זה בעצם אומר אני אוהב רק בתנאי.
עכשיו אם אתה אומר אני אוהב רק בתנאי אתה דופק את עצמך כי אתה לא מאפשר לעצמך לאהוב בלי תנאים, יש אתה המקום שאומר אני אוהב בלי תנאי בלי סיבה למה לא יודע אין לי מושג למה לא בלי סיבה אין היגיון שום היגיון ובן אדם שמצליח להתחבר בתוכו למקום שהוא אוהב בלי תנאים זה גם המון אושר כמו שיש אנשים שממש נהנים להרגיש שאוהבים אותם בלי תנאים גם לאהוב בלי תנאים זה כיף ולכן כשבן אדם בוגד או כשבן אדם לדוגמה מתייחסים אליו לא יפה והוא מתייחס בחזרה לא יפה הוא דופק את עצמו.
באיזה מובן הוא דופק את עצמו במובן שהוא אומר לעצמו אני פה רק בגלל התנאים ואז אתה מאבד את היכולת שלך לאהוב בלי תנאים והדבר הנוסף שאתה דופק כשאתה אוהב מישהו בלי תנאים, סליחה כשאתה אוהב מישהו עם תנאים אתה שותל לעצמך במוח את המחשבה שגם הוא אוהב אותך עם תנאים ואז אתה מאבד גם את המחשבה שהוא אוהב אותך בלי תנאים, אם בן אדם לא טוב לו נגיד ואז הוא אומר טוב עכשיו אני אהיה רע לבן אדם השני אז כשאתה רע לבן אדם השני אתה שותל לעצמך במוח מחשבה שאומרת אני אוהב את הבן אדם השני רק עם תנאים ואז גם איבדת את זה שאתה אוהב בלי תנאים.
ובן אדם רגשית טוב לו שיהיה לו משהו שהוא אוהב בלי תנאים וגם בן אדם איבד את המקום שהוא חושב שאוהבים אותו בלי תנאים כי הרבה יותר קשה לך לחשוב שאוהבים אותך בלי תנאים כשאתה עצמך אוהב עם תנאים, עכשיו לעומת זאת אם אתה אומר לא אני אוהב בלי תנאים אז במוח איפשהו בתת הכרה זה גם מחזק לך את המחשבה אתה אומר כן אבל יש איזה משהו שגם אותי אוהבים בלי תנאים יש איזה משהו שגם אם גם אז יאהבו אותי.
ש: אבל מה זה לאהוב בלי תנאים אני חושב שאין דבר כזה לדעתי זה חסר משמעות אני חושב.
אליעד: האם אהבת פעם את עצמך בלי תנאים?
ש: לא.
אליעד: יפה בא נתחיל בלאהוב את עצמך בלי תנאים.
ש: אני לא חושב שיש דבר כזה אני חושב שאין חיה כזאתי בלי תנאים.
אליעד: תראה בוא אני אשאל אותך שאלה.
ש: לאהוב זה עצמו בתנאי אז קודם כל זה לאהוב ולא לאהוב וזה אותי ולא לא אותי.
אליעד: לא הבנתי מה הקשקוש אתה פה עושה משחקי מילים.
ש: מה קשקוש מה האמת.
אליעד: זה שניהם מה האמת ומה האמת מה אכפת לך מה האמת.
ש: אני מדבר על משהו יש דבר כזה בכלל אין דבר כזה.
אליעד: כן יש דבר כזה.
ש: ויש לזה משמעות אני חווה שזאת אהבה?
אליעד: כן תתרכז, יש דבר כזה לאהוב?
ש: יש דבר כזה לאהוב אז יש דבר כזה לאהוב בלי תנאים, מה זה אם יש לאהוב יש לא לאהוב ובמהות הכל אחד זה לא נכון, תראה בא נראה מה האמת אין דבר כזה לאהוב במאה אחוז בלי תנאים במאה אחוז.
ש: אוקי אז אין.
אליעד: בסדר גם אין דבר כזה לאהוב עם תנאים במאה אחוז אין כלום במאה אחוז כי במאה אחוז אין שום תנאים, בוא ניתן דוגמה נגיד שאתה אוהב מישהו בתנאי ש... אתה אוהב בחורה בתנאי שהיא נחמדה אליך נכון אז האם אתה אוהב אותה עם תנאים או בלי תנאים לכאורה אני אוהב אותה עם תנאים אבל זאת לא האמת כי אם אנחנו נעמיק עמוק ועמוק אתה אוהב אותה בלי תנאים, עכשיו תגיד איך זה יכול להיות אבל אני אוהב אותה בתנאי ש... נכון אבל אם אנחנו נחפור עמוק בתוך התת מודע שלך האם אתה חייב להציב את התנאי הזה לא האם אתה חייב לרצות שיהיו נחמדים אליך לא האם להעדיף שמישהו נחמד אליך על פני לא נחמד אליך לא אתה בכלל לא חייב את זה זה בלי תנאים.
כאילו אתה אומר באמת האמיתית אם אני נמצד לאמת מה אכפת לי אם את אוהבת אותי או לא מה זה נותן לי זה לא נותן לי כלום בכלל.
ש: כן חייב להציב את התנאי הזה.
אליעד: אתה כרגע שאתה חייב.
ש: לא אני כדי שתהיה משמעות לאהבה כדי שתהיה משמעות נגיד.
אליעד: ולמה אתה רוצה משמעות, לא שנייה בן אדם כשאתה עובד אתה עובד עם תנאים או בלי תנאים.
ש: עובד בעבודה?
אליעד: כן עכשיו אתה הולך לעבוד אתה עובד שמה אתה עושה את העבודה עם תנאים או בלי תנאים לכאורה עם תנאים בתנאי שיתנו לי משכורת נכון.
ש: נכון.
אליעד: אבל אם אתה תיכנס לתת מודע שלך אתה עובד בלי תנאים בכלל, ניתן דוגמה רובוט עובד עם תנאים או בלי תנאים?
ש: בלי תנאים.
אליעד: בלי תנאים למה רובוט עובד בלי תנאים.
ש: למרות שלא בטוח.
אליעד: רובוט אכפת לו מהתוצאה אם תכנתו אותו לעשות משהו הוא יעשה לא משנה לו מה תהיה התוצאה.
ש: אבל התכנות עצמו זה התנאי.
אליעד: הוא עשה את הפעולה לא בתנאי שתקרה תוצאה הוא עשה את הפעולה כי תכנתו אותו לעשות את הפעולה זה נכון הפעולה לא תלויה בתוצאה נכון הפעולה לא תלויה בתוצאה הוא יבצע את הפעולה בלי תלות בתוצאה נכון, עכשיו למה רובוט עושה את הפעולה בלי להיות תלוי בתוצאה כי מה אכפת לו מהתוצאה אין לו שום העדפה אני אומר שאם אתה תסתכל עמוק בתוכך אתה תראה שכל מה שקורה פה זה בלי תנאים כל התנאים שאתה מציב זה בלי תנאים כשאתה אומר אני רוצה שיאהבו אותי אתה סתם המצאת את זה זה בלי שום תנאים.
ש: אז אתה אומר שזה אקראי.
אליעד: כן, עכשיו מה שאני בא שאין דבר כזה לאהוב עם תנאים במאה אחוז כשאתה שונא נגיד שמישהו עכשיו שורף אותך באש ואתה שונא אותו זה עם תנאים או בלי תנאים זה יהיה עם סיבה או בלי סיבה עם סיבה הוא שרף אותי אבל מה אכפת לך מי אמר שזה רע מה אכפת לך להרגיש רע וואלה לא יודע, זאת אומרת שאתה שונא אותו בלי סיבה אולי נכון זאת אומרת במובן מסוים אתה שונא את כולם בלי תנאים ואוהב את כולם בלי תנאים זה סתם החלטת במקרה אני אוהב את זה וכאן אני שונא בכלל אין שום סיבה פה לכלום.
לכן אל תשחק לי שאין מאה אחוז אין מאה אחוז בלי תנאים ואין מאה אחוז עם תנאים אומרים ביחסי באופן יחסי יש דבר כזה בלי תנאים.
ש: אז אוקי אז אתה מדבר מהפרספקטיבה של האקראי שאז שם גם האהבה היא אקראית.
אליעד: אמרתי שבמאה אחוז על המאה אחוז אין בלי תנאים ואין עם תנאים במאה אחוז לא יודע.
ש: כשזה אקראי זה לא משנה לא לכאן ולא לכאן זה פשוט.
אליעד: אתה יכול להגיד זה בלי תנאים הנה בלי תנאים אני אוהב את זה.
ש: בסדר אבל מה זה אוהב בכלל.
אליעד: אני מסכים איתך אבל אני אומר פרקטית ביומיום יש דבר כזה לאהוב בלי תנאים.
ש: אבל ביומיום.
אליעד: זה תמיד באופן יחסי אתה אומר תראה אותו אני אוהב בתנאים האלה אותו אני אוהב בלי תנאים האלה אז באופן יחסי אני אוהב אותו יותר ממנו אותו אני אוהב בלי תנאים, זה קיים אם לזה אתה מציב עשרה תנאים ולזה אתה מציב חמישה תנאים אז ההוא שלא החמישה תנאים זה באופן יחסי בלי תנאים.
ש: אוקי.
בא נסביר מה רע למה לא לבגוד למה בעצם לא לבגוד למה לא לבגוד כשבן אדם בוגד יש משהו שהוא מאבד בזוגיות הוא מאבד את הרכיב של לאהוב בלי תנאים, בן אדם נמצא בזוגיות משתי סיבות למרות שרוב האנשים אולי לא מבינים את זה אבל יש לבן אדם שני צרכים רגשיים יש את הצורך שאתה רוצה שיאהבו אותך בלי תנאים ויש את הצורך שאתה בתוכך רוצה לאהוב בלי תנאים, לאהוב זה גם דבר זה לא רק שיאהבו אותך גם לאהוב אם בן אדם מצליח לאהוב הוא יגיד אני רוצה לאהוב.
עכשיו כשבן אדם נמצא בזוגיות ולא טוב לו והוא בוגד מה שהוא שותל לעצמו במוח זה אני לא באמת אוהב בלי תנאים ואז כשאתה לא אוהב בלי תנאים אתה מאבד את הכיף שלך אתה היה לך כיף לאהוב בלי תנאים עכשיו אתה מאבד את זה, אם בן אדם בוגד הפירוש הוא שהוא אומר לעצמו אני פה רק בתנאי שאם לא טוב לי אני לא נותן מעצמי. עכשיו ולבגוד זה מטאפורה אתה יכול להגיד אם לא נותנים לי אני לא נותן זאת אומרת מה אתה בעצם אומר לעצמך אני אתן רק אם שמה זה בעצם אומר אני אוהב רק בתנאי.
עכשיו אם אתה אומר אני אוהב רק בתנאי אתה דופק את עצמך כי אתה לא מאפשר לעצמך לאהוב בלי תנאים, יש אתה המקום שאומר אני אוהב בלי תנאי בלי סיבה למה לא יודע אין לי מושג למה לא בלי סיבה אין היגיון שום היגיון ובן אדם שמצליח להתחבר בתוכו למקום שהוא אוהב בלי תנאים זה גם המון אושר כמו שיש אנשים שממש נהנים להרגיש שאוהבים אותם בלי תנאים גם לאהוב בלי תנאים זה כיף ולכן כשבן אדם בוגד או כשבן אדם לדוגמה מתייחסים אליו לא יפה והוא מתייחס בחזרה לא יפה הוא דופק את עצמו.
באיזה מובן הוא דופק את עצמו במובן שהוא אומר לעצמו אני פה רק בגלל התנאים ואז אתה מאבד את היכולת שלך לאהוב בלי תנאים והדבר הנוסף שאתה דופק כשאתה אוהב מישהו בלי תנאים, סליחה כשאתה אוהב מישהו עם תנאים אתה שותל לעצמך במוח את המחשבה שגם הוא אוהב אותך עם תנאים ואז אתה מאבד גם את המחשבה שהוא אוהב אותך בלי תנאים, אם בן אדם לא טוב לו נגיד ואז הוא אומר טוב עכשיו אני אהיה רע לבן אדם השני אז כשאתה רע לבן אדם השני אתה שותל לעצמך במוח מחשבה שאומרת אני אוהב את הבן אדם השני רק עם תנאים ואז גם איבדת את זה שאתה אוהב בלי תנאים.
ובן אדם רגשית טוב לו שיהיה לו משהו שהוא אוהב בלי תנאים וגם בן אדם איבד את המקום שהוא חושב שאוהבים אותו בלי תנאים כי הרבה יותר קשה לך לחשוב שאוהבים אותך בלי תנאים כשאתה עצמך אוהב עם תנאים, עכשיו לעומת זאת אם אתה אומר לא אני אוהב בלי תנאים אז במוח איפשהו בתת הכרה זה גם מחזק לך את המחשבה אתה אומר כן אבל יש איזה משהו שגם אותי אוהבים בלי תנאים יש איזה משהו שגם אם גם אז יאהבו אותי.
ש: אבל מה זה לאהוב בלי תנאים אני חושב שאין דבר כזה לדעתי זה חסר משמעות אני חושב.
אליעד: האם אהבת פעם את עצמך בלי תנאים?
ש: לא.
אליעד: יפה בא נתחיל בלאהוב את עצמך בלי תנאים.
ש: אני לא חושב שיש דבר כזה אני חושב שאין חיה כזאתי בלי תנאים.
אליעד: תראה בוא אני אשאל אותך שאלה.
ש: לאהוב זה עצמו בתנאי אז קודם כל זה לאהוב ולא לאהוב וזה אותי ולא לא אותי.
אליעד: לא הבנתי מה הקשקוש אתה פה עושה משחקי מילים.
ש: מה קשקוש מה האמת.
אליעד: זה שניהם מה האמת ומה האמת מה אכפת לך מה האמת.
ש: אני מדבר על משהו יש דבר כזה בכלל אין דבר כזה.
אליעד: כן יש דבר כזה.
ש: ויש לזה משמעות אני חווה שזאת אהבה?
אליעד: כן תתרכז, יש דבר כזה לאהוב?
ש: יש דבר כזה לאהוב אז יש דבר כזה לאהוב בלי תנאים, מה זה אם יש לאהוב יש לא לאהוב ובמהות הכל אחד זה לא נכון, תראה בא נראה מה האמת אין דבר כזה לאהוב במאה אחוז בלי תנאים במאה אחוז.
ש: אוקי אז אין.
אליעד: בסדר גם אין דבר כזה לאהוב עם תנאים במאה אחוז אין כלום במאה אחוז כי במאה אחוז אין שום תנאים, בוא ניתן דוגמה נגיד שאתה אוהב מישהו בתנאי ש... אתה אוהב בחורה בתנאי שהיא נחמדה אליך נכון אז האם אתה אוהב אותה עם תנאים או בלי תנאים לכאורה אני אוהב אותה עם תנאים אבל זאת לא האמת כי אם אנחנו נעמיק עמוק ועמוק אתה אוהב אותה בלי תנאים, עכשיו תגיד איך זה יכול להיות אבל אני אוהב אותה בתנאי ש... נכון אבל אם אנחנו נחפור עמוק בתוך התת מודע שלך האם אתה חייב להציב את התנאי הזה לא האם אתה חייב לרצות שיהיו נחמדים אליך לא האם להעדיף שמישהו נחמד אליך על פני לא נחמד אליך לא אתה בכלל לא חייב את זה זה בלי תנאים.
כאילו אתה אומר באמת האמיתית אם אני נמצד לאמת מה אכפת לי אם את אוהבת אותי או לא מה זה נותן לי זה לא נותן לי כלום בכלל.
ש: כן חייב להציב את התנאי הזה.
אליעד: אתה כרגע שאתה חייב.
ש: לא אני כדי שתהיה משמעות לאהבה כדי שתהיה משמעות נגיד.
אליעד: ולמה אתה רוצה משמעות, לא שנייה בן אדם כשאתה עובד אתה עובד עם תנאים או בלי תנאים.
ש: עובד בעבודה?
אליעד: כן עכשיו אתה הולך לעבוד אתה עובד שמה אתה עושה את העבודה עם תנאים או בלי תנאים לכאורה עם תנאים בתנאי שיתנו לי משכורת נכון.
ש: נכון.
אליעד: אבל אם אתה תיכנס לתת מודע שלך אתה עובד בלי תנאים בכלל, ניתן דוגמה רובוט עובד עם תנאים או בלי תנאים?
ש: בלי תנאים.
אליעד: בלי תנאים למה רובוט עובד בלי תנאים.
ש: למרות שלא בטוח.
אליעד: רובוט אכפת לו מהתוצאה אם תכנתו אותו לעשות משהו הוא יעשה לא משנה לו מה תהיה התוצאה.
ש: אבל התכנות עצמו זה התנאי.
אליעד: הוא עשה את הפעולה לא בתנאי שתקרה תוצאה הוא עשה את הפעולה כי תכנתו אותו לעשות את הפעולה זה נכון הפעולה לא תלויה בתוצאה נכון הפעולה לא תלויה בתוצאה הוא יבצע את הפעולה בלי תלות בתוצאה נכון, עכשיו למה רובוט עושה את הפעולה בלי להיות תלוי בתוצאה כי מה אכפת לו מהתוצאה אין לו שום העדפה אני אומר שאם אתה תסתכל עמוק בתוכך אתה תראה שכל מה שקורה פה זה בלי תנאים כל התנאים שאתה מציב זה בלי תנאים כשאתה אומר אני רוצה שיאהבו אותי אתה סתם המצאת את זה זה בלי שום תנאים.
ש: אז אתה אומר שזה אקראי.
אליעד: כן, עכשיו מה שאני בא שאין דבר כזה לאהוב עם תנאים במאה אחוז כשאתה שונא נגיד שמישהו עכשיו שורף אותך באש ואתה שונא אותו זה עם תנאים או בלי תנאים זה יהיה עם סיבה או בלי סיבה עם סיבה הוא שרף אותי אבל מה אכפת לך מי אמר שזה רע מה אכפת לך להרגיש רע וואלה לא יודע, זאת אומרת שאתה שונא אותו בלי סיבה אולי נכון זאת אומרת במובן מסוים אתה שונא את כולם בלי תנאים ואוהב את כולם בלי תנאים זה סתם החלטת במקרה אני אוהב את זה וכאן אני שונא בכלל אין שום סיבה פה לכלום.
לכן אל תשחק לי שאין מאה אחוז אין מאה אחוז בלי תנאים ואין מאה אחוז עם תנאים אומרים ביחסי באופן יחסי יש דבר כזה בלי תנאים.
ש: אז אוקי אז אתה מדבר מהפרספקטיבה של האקראי שאז שם גם האהבה היא אקראית.
אליעד: אמרתי שבמאה אחוז על המאה אחוז אין בלי תנאים ואין עם תנאים במאה אחוז לא יודע.
ש: כשזה אקראי זה לא משנה לא לכאן ולא לכאן זה פשוט.
אליעד: אתה יכול להגיד זה בלי תנאים הנה בלי תנאים אני אוהב את זה.
ש: בסדר אבל מה זה אוהב בכלל.
אליעד: אני מסכים איתך אבל אני אומר פרקטית ביומיום יש דבר כזה לאהוב בלי תנאים.
ש: אבל ביומיום.
אליעד: זה תמיד באופן יחסי אתה אומר תראה אותו אני אוהב בתנאים האלה אותו אני אוהב בלי תנאים האלה אז באופן יחסי אני אוהב אותו יותר ממנו אותו אני אוהב בלי תנאים, זה קיים אם לזה אתה מציב עשרה תנאים ולזה אתה מציב חמישה תנאים אז ההוא שלא החמישה תנאים זה באופן יחסי בלי תנאים.
ש: אוקי.
050-3331-331