אתה בעיקרון יכול להרגיש רע מזה שהבחורה לא איתך כל זמן שיש לך זיכרון של הדברים הטובים שהיה לך כשהיית איתה, עד כאן אתה מסכים זאת אומרת אם תאורטית היינו עכשיו אבקדברה והיית שוכח אותה לגמרי היה לך רע מזה שאתה לא איתה לא, אם היינו עושים לך אבקדברה והיית שוכח את כל הדברים הטובים שהיה לך כשהיית איתה ועדיין היה לך רע מזה שאתה לא איתה אם היית שוכח את כל הדברים הטובים כשהיית לא היה לך רע.

זאת אומרת שלמה רע לך כי אתה זוכר את הדברים הטובים שהיה לך כשהיית איתה נכון, עכשיו במה תלוי כמה אתה זוכר את הדברים הטובים במה זה תלוי?

ש: בי?

אליעד: מה לא זה תלוי בכמה הם היו טובים, אם נגיד לדוגמא היא נתנה לך שקל כמה אתה תזכור את זה אבל אם היה לך מאוד טוב איתה אז הזיכרון שלך מאוד חזק אז כשהיא לא איתך אז מאוד רע לך נכון. מה זה בעצם אומר שכמה רע לך לפי כמה טוב שהיה לך כי אם היה לך פחות טוב והיית שוכח את זה יותר מהר ואז ממילא היה לך יותר מהר פחות רע או לא רע נכון, זאת אומרת אם נגיד לדוגמא בן אדם נגיד עושה דיאטה ונגיד עכשיו הוא צריך נגיד לוקח לו לעשות דיאטה נגיד חצי שנה שנה שנתיים במה זה תלוי בכמה שהוא אכל קודם.

זאת אומרת הוא אומר "למה אני כל כך הרבה צריך להתאמץ? אדוני כי אתה מאוד נהנית מהאוכל זה אחד תמורת השני" מה שזה בעצם אומר שאתה לא מרגיש יותר רע ממה שנהנית קודם. אתה הבנת?

ש: שאני מה שאני לא מרגיש רע?

אליעד: אתה לא מרגיש יותר רע ממה שנהנית קודם, תראה אם עכשיו מישהו אומר לך גונב לך ברחוב מאה שקל זה טוב או רע?

ש: והוא גונב אותי ברחוב?

אליעד: כן מישהו ברחוב בא גונב לך מאה שקל זה טוב או רע?

ש: רע.

אליעד: רע ואם מישהו עכשיו ברחוב הולך מאבד מאה שקל אתה מוצא את זה ואחר כך מישהו בא וגונב ממך מאה שקל זה טוב או רע?

ש: גם רע.

אליעד: אבל זה פחות רע כי אם זה אותו בן אדם כאילו אתה אומר טוב, עכשיו אם אתה מוצא מאה שקל ומישהו גונב ממך מאתיים אתה חוזר הביתה מבואס?

ש: כן.

אליעד: אוקי אם אתה מוצא מאתיים ומישהו גונב ממך מאה אתה חוזר הביתה מבואס או שמח?

ש: פחות.

אליעד: שמח כי עדיין יצאת במאה נכון?

ש: כן אבל אתה גם מבואס כי היית יכול לקחת גם אותם.

אליעד: בסדר אבל עדיין בסוף מצאת מאה נכון יפה עכשיו אם הרווחת מאה והפסדת מאה אוקי בא והלך נכון, עכשיו תסתכל אתה כרגע מרגיש רע לפי כמה טוב שהרגשת קודם זאת אומרת תנסה לראות את זה כמו סוג של תשלום משלמים אתה קיבלת הנאה עכשיו אתה משלם על זה תשלומים.

ש: אבל אם נתת את הדוגמא של נתת את הדוגמא של מצאתי מאה שקל גנבו לי מאה שקל אז זה לא אמור לצאת אותו דבר?

אליעד: מה עוד פעם?

ש: מצאתי מאה שקל ואז גנבו לי מאה שקל.

אליעד: כן זה לא רק זה זה שמצאת הוא איבד את זה הוא אומר לך זה שלי תחזיר לי אז מה השאלה?

ש: זה אותו דבר.

אליעד: מה אותו דבר זה בדיוק אותו דבר אני אומר שאם עכשיו תהיה בדיכאון חודש ונגיד שניקח את הדיכאון שלך ונגיד נמדוד אותו עוצמה שבעים בסדר זה אומר שכשהיית איתה גם אם זה היה שלושה ימים היה לך טוב בעוצמה שבעים, זאת אומרת אם אני אקח את כל הדיכאון שלך ואני אתן לו מספר ניקח כמה זמן סבלת נגיד שעכשיו אתה נגיד תהיה בדיכאון שנה בסדר ונגיד הדיכאון הזה אנחנו נגיד ניתן לו מספר ניקח את כל העוצמה הזאת מאחד עד איקס וניתן עוצמה שלושים מספר מסוים זה אומר שלפני כן אתה הרגשת את אותה כמות טוב אפילו אם זה היה יום אחד או יומיים שנתיים או עשרים זה לא משנה.

מה שמשנה זה שבסך הכל הרגשת את אותה כמות טוב ואז נהיה זיכרון מסוים ועכשיו אתה משלם על הזיכרון הזה כי אם לא היה לך כל כך טוב, עכשיו אתה איתנו נגיד ניחום אבלים נגיד אתה הולך לנחם אבלים ואז בן אדם נגיד אומר "אני מאוד מתגעגע אשתי מאוד חסרה לי" מה שזה לא יהיה אפשר להגיד לו "תקשיב אתה יודע למה אתה כל כך מתגעגע כי היה לך מאוד טוב איתה כאילו זה בגלל שהיה לך טוב איתה", עכשיו אתה אומר לו "מה אתה מעדיף אתה מעדיף לא להתגעגע, מה עדיף לך שהיית איתה כל השנים והיית סובל ואז לא היית מתגעגע או שטוב ואתה מתגעגע" אז הוא אומר "כן עדיף לי שהיה לי טוב איתה" אז אתה אומר "אדוני הגעגוע הוא תלוי בכמה טוב היה לך איתה".

עכשיו איך עושים את זה ברמה הרטורית "אתה יודע אני מאוד מתגעגע וזה, כן נכון אני מבין שאתה מאוד מתגעגע היה לכם מאוד טוב ביחד, כן היה לנו מאוד טוב ביחד" אתה אומר לו "נכון ובגלל שהיה לכם מאוד טוב אתה מאוד מתגעגע, כן נכון בגלל זה מאוד מתגעגע" אתה אומר לו "אוקי לפחות היה לכם טוב ביחד כל השנים" כאילו מהכיוון הזה, אתה אומר לו "אתה יודע כי אם לא היה לכם טוב ביחד גם לא היית מתגעגע הרי אתה מתגעגע כי היה טוב נכון אז תשמח שהיה טוב יש כאלה שלא היה להם טוב ולא מתגעגעים, מה אתה מעדיף איזה דיל את הדיל של האלה שהיה להם רע ולא מתגעגעים או את הדיל של האלה שהיה להם טוב ומתגעגעים" רוב הסיכויים שהוא יגיד את הדיל של אלה שהיה להם טוב.

כי אם הוא יגיד "אני מעדיף את הדיל של האלה שהיה להם רע" זה כמו להגיד "אני בכלל מוכן לוותר על הזיכרונות הטובים" ואם הוא מוכן לוותר על הזיכרונות הטובים הוא היה מוותר עליהם ולא היה לו רע עכשיו.

ש: זה בדיוק אותו דבר כאילו הוא נותר מבסוט?

אליעד: לא משנה יש בזה היגיון שזה יהיה אותו דבר, עכשיו מה שזה בעצם אומר עוד דבר שאם רע לך נגיד מזיכרון על משהו טוב זה בעצם אומר שתהיה בטוח הרי הטוב שהיה לך שם לא משנה איפה היה לך טוב והיה לך טוב ברמה מסוימת מתישהו יעבור זמן ואתה תשכח את זה וכשאתה תשכח את הטוב גם לא יהיה לך רע, אתה לא יכול להרגיש רע לאורך זמן אתה לא יכול להרגיש רע מזה שנפרדת ממישהי לאורך זמן למה בשביל לזכור אותה בשביל שלהרגיש רע מזה שאתה לא איתה בשביל זה אתה צריך לזכור אותה ואתה לא יכול לזכור אותה לנצח אתה יכול לזכור אותה רק לפי כמות הטוב שקיבלת ממנה.

אוקי ולכן ברגע שיעבור יותר זמן אז הטוב שקיבלת ממנה ישכח ואז אתה גם כן לא תרגיש רע מזה שאתה בלעדיה, שימו לב הוא יכול להרגיש רע אחרי שהוא נפרד מבחורה לנצח אבל הוא לא יזכור שזה בגלל הבחורה אם נגיד הוא נפרד ממישהי נגיד הוא מרגיש בודד אוקי יכול להיות שגם אחרי חמש שנים הוא עדיין ירגיש בודד אחרי עשרים שנה הוא ירגיש בודד אבל המחשבה שאומרת "רע לי כי נפרדתי ממנה" היא תיעלם ברגע שהוא ישכח את הטוב שהוא קיבל ממנה ולכן הוא צריך לדעת שאם בראש שלו הוא אומר "רע לי שאני לא איתה" זה אומר שכשהוא היה איתה היה לו מאוד טוב אם לא היה לך שם מאוד טוב לא יכול להיות שעכשיו היה לך מאוד רע אז אדוני נכון שהיה לך מאוד טוב יפה זה התשלום אין מתנות חינם אין ארוחות חינם.

ש: אבל למה היה לו טוב כי לפני זה היה לו רע בלעדיה.

אליעד: לא זה לא יש למה היה לו טוב ויש למה היה לו טוב איתה.

ש: למה היה לו טוב איתה כי לפני זה היה לו רע בלעדיה.

אליעד: לא קשור אליה שנייה לא קשור לא הבנתי אותך, נגיד בן אדם מרגיש בודד סתם הוא נמצא עם מישהי אומר "היא ממלאת לי חיסרון" זה נכון שהוא יכול ליהנות מהתחושה של הביחד איתה כפי כמות תחושה רעה שהייתה לו מבדידות עד כאן זה נכון.

ש: יפה אז למה התשלום לא נסגר שם למה כשהוא נפרד הוא צריך עוד לסבול למה זה לא, עכשיו זה צריך להיות נקי מקודם הוא סבל עכשיו הוא מילא את זה היא עזבה זהו עכשיו אתה באפס.

אליעד: אז מה האמת חשבתי שתשאל שאלה אחרת ואיך נוצר הראשון אבל אפשר להגיד קומבינה אחרת אפשר להגיד אין בעיה רגע אז אתה אומר שבפעם הראשונה שהוא סבל אז זה כאילו היה, אז הוא שילם לפני אתה אומר בעצם אתה כאילו אומר הוא כבר שילם קיבל את המוצר למה הוא צריך לשלם עכשיו נכון ככה אתה רוצה לראות את זה אז מה שהוא עושה עכשיו זה תשלום עבור הבאה, אין בעיה אם אתה רוצה לעשות את זה ככה אין בעיה עכשיו הוא משלם עבור הבחורה הבאה בסדר הוא כאילו כדי שהוא יוכל ליהנות עם הבחורה הבאה הוא משלם עכשיו מה שתרצה נסובב לך את זה.

עכשיו מה האמת שיש פה עוד כל מיני פרספקטיבות כי יש פרספקטיבה שאומרת שאתה כן יכול להרגיש יותר טוב מרע ואז אני יכול להגיד לך תראה נגיד מהבדידות הוא הרגיש רע בעוצמה מסוימת ואז מהביחד הוא הרגיש טוב בעוצמה יותר גדולה מהבדידות ועכשיו הוא מרגיש כאילו הוא משלם על היותר טוב שהוא הרגיש, תראה הרי תעשה חשבון שנגיד בן אדם נגיד בודד אוקי ונגיד שמאוד רע לו מזה ונגיד שהוא הכיר מישהי לא אוטומטית יהיה לו טוב כי אם היה לו ממש רע מזה שהוא בודד ייקח לו זמן כאילו הוא ישר יכול ליהנות מהביחד אם זה באמת היה לו רע.

ש: למה לא?

אליעד: אני אסביר לך כי קודם כל הוא בכלל צריך להגיע לאיפוס קודם כל הוא בכלל צריך כאילו לצאת מהתחושה של הלבד להגיע לאפס אחר כך עכשיו לצבור "אני ביחד אני ביחד" כאילו כבר לצבור איזה יתרון יש הרבה דרכים להסתכל על זה יש הרבה מאוד זוויות להסתכל על זה.

ש: זה תלוי בדינמיקה של מה שקורה שמה אצלו.

אליעד: יש הרבה דרכים להסתכל על מה קרה לו בדיוק במוח יש הרבה מאוד דרכים, המסר שרציתי להגיד לו "תקשיב אתה יודע למה רע לך כי אתה זוכר אותה, אתה יודע למה אתה זוכר אותה כי היה לך טוב איתה אם אתה זוכר אותה אחרי חודש אחרי שנה אחרי...