האם הפכים נמשכים זה לזה?

אחת השאלות הנפוצות בתחום המשיכה הזוגית היא האם הפכים נמשכים זה לזה. התשובה הנכונה לשאלה הזו, לפי אליעד כהן, היא לא. הוא מסביר כי יותר נכון לומר ששונים נמשכים, אך לא בהכרח הפכים מוחלטים. אנשים נמשכים לשוני, אבל השוני יכול להתבטא במגוון אופנים, ולא תמיד מדובר בהפכים.

מה הכוונה בשוני?

אליעד מסביר את הרעיון דרך מספר דוגמאות. לדוגמה, אדם שמעשן סיגריות ורוצה להפסיק לעשן, יימשך לאדם שלא מעשן. כלומר, הוא יחפש אדם שמייצג עבורו את ההשפעה הרצויה, שתעזור לו להפסיק עם העישון. מצד שני, אם אדם מעשן ונהנה מזה ורוצה לעשן יותר, הוא יימשך למישהו שגם נהנה מעישון, כלומר, למישהו שמעשן יותר ממנו.

שוני מבחינת תכונות אישיות

הדוגמה לא מוגבלת רק להתנהגויות פיזיות כמו עישון. לדוגמה נוספת, אם בחורה מרגישה שהיא חכמה ורוצה להרגיש חכמה יותר, היא תימשך לאדם שהיא תופסת כחכם יותר ממנה. אולם אם היא לא מרוצה מכך שהיא חכמה ורוצה להיות פחות חכמה, היא תימשך לאדם שהיא רואה בו פחות חכם ממנה. כלומר, גם כאן מדובר בהבדל בין שני אנשים, אך לא בהכרח בהפכים מוחלטים.

ביטחון עצמי ודינמיקות זוגיות

דוגמה נוספת נוגעת לגברים עם ביטחון עצמי נמוך. אם הגבר רוצה לשפר את ביטחונו העצמי, הוא יימשך לאישה עם ביטחון עצמי גבוה יותר. לעומת זאת, אם הוא כבר מגיע עם ביטחון עצמי מסוים ורוצה להפחית אותו, הוא יימשך לאדם עם ביטחון עצמי נמוך יותר. כלומר, הדינמיקה הזו גם לא בהכרח קשורה להפכים, אלא יותר להשפעה והשלמה של חסרונות שהוא רוצה למלא.

המשמעות של שוני במערכות יחסים

לסיכום, השוני שאליו אנשים נמשכים לא תמיד מתבטא בהפכים. כאשר אדם נמשך למישהו ששונה ממנו, זה לא בהכרח אומר שהשני הוא "ההפך" ממנו, אלא יותר אומר שיש לו משהו שחסר לו או שהוא רוצה להשיג. למשל, אדם עשיר עשוי לרצות להרגיש מאושר בלי תלות בכסף, ולכן יימשך לאנשים שאין להם כסף, אבל נראים מאושרים. כלומר, הוא לא נמשך בהכרח למישהו שיש לו את ההפך ממנו, אלא למישהו שמממש את הרצון הפנימי שלו.

מה נכון לדעת על משיכה זוגית?

משיכה זוגית נובעת מהשלמה פנימית ולאו דווקא מהפכים מוחלטים. אנשים נמשכים לאנשים שיש להם משהו שחסר להם או משהו שהם רוצים להשיג. זה יכול להיות התשוקה להיות יותר או פחות ממה שהם. אליעד כהן מדגיש שמי שיש לו ראייה, לא נהנה מהראייה כי היא כבר חלק ממנו. הנאה נובעת ממילוי של חיסרון, ולכן אנשים נמשכים למה שאין להם.

סיכום

לסיכום, ניתן לומר שהפכים לא בהכרח נמשכים, אך שוני כן גורם למשיכה. השוני לא חייב להיות בהפכים מוחלטים, אלא משהו שיכול להיות בכיוון של יותר או פחות. מה שבטוח הוא, שאנשים נמשכים למה שחסר להם ולא למה שיש להם.

שלום חברים, אז האם הפכים נמשכים? האם נכון לומר שבן אדם נמשך להפך שלו? האם זו האמת? התשובה היא כמובן שלא, זו לא האמת. יותר נכון לומר ששונים נמשכים, אבל לא בהכרח הפכים. אני אסביר למה הכוונה.

אם, למשל, אדם מעשן סיגריות ורוצה להפסיק לעשן, הוא יימשך למישהו שלא מעשן. כלומר, הוא יחפש השפעה שתסייע לו להפסיק לעשן. לעומת זאת, אם אדם מעשן ונהנה מזה, ואף רוצה לעשן יותר, הוא יימשך למישהו שמעשן יותר ממנו, מישהו שנהנה מסיגריות אף יותר ממנו.

דוגמה נוספת: נניח שיש בחורה שחושבת שהיא חכמה, והיא רוצה להיות חכמה יותר. במקרה כזה, היא תימשך למישהו שהיא תופסת כחכם ממנה. אבל אם היא חכמה, ולא אוהבת את זה שהיא חכמה, ורוצה להיות פחות חכמה - היא תימשך למישהו שהיא רואה בו אדם פחות חכם ממנה.

ניקח דוגמה אחרת: גבר עם ביטחון עצמי נמוך, אבל שרוצה להרגיש בטוח בעצמו, יימשך לאישה עם ביטחון עצמי גבוה ממנו, מישהי אסרטיבית יותר. לעומת זאת, אם יש לו ביטחון עצמי מסוים, והוא רוצה להיות פחות אסרטיבי, פחות נוכח, הוא יימשך לאדם עם ביטחון עצמי נמוך ממנו.

אז מה זה בעצם אומר?

אנשים נמשכים למה שמשלים אותם, אך זה לאו דווקא הפכים מוחלטים. לפעמים ההשלמה היא במשהו גבוה יותר, ולפעמים במשהו נמוך יותר. למשל, אדם עשיר שרוצה להיות עשיר יותר יימשך לאנשים עשירים ממנו. לעומת זאת, אדם עם הרבה כסף שרוצה להיות מאושר בלי תלות בכסף, יימשך דווקא לאנשים שיש להם פחות כסף ממנו, אך נראים מאושרים.

מה בטוח נכון?

הוא שאדם לא נמשך למה שכבר יש לו. בן אדם לא נהנה ממשהו שהוא כבר רגיל אליו - מי שיש לו ראייה לא מתלהב מכך שהוא רואה. הנאה היא מילוי של חוסר, ולכן אנשים נמשכים למה שחסר להם. השוני שאליו הם נמשכים יכול להיות בכיוון של "יותר" או "פחות" - כלומר, לא בהכרח הפכים מוחלטים, אלא פשוט תנועה לכיוון של מה שהם רוצים להיות.

תחשבו על זה.

למידע נוסף אפשר להיכנס לאתר EIP.co.il ולחפש נושאים כמו "הפכים", "משיכה", "איך נוצרת משיכה", "איך נוצרת התאהבות" ועוד - ולקבל הרחבה בנושא. שיהיה בהצלחה!