למה מישהו נמשך למראה מסוים? איך נוצרת משיכה מינית חיצונית? איך נוצרת משיכה למראה חיצוני? למה אני נמשך למראה מסוים? למה אני נמשכת למראה מסוים? איך שותלים מחשבות? איך לשתול מחשבות? איך לגרום למישהו לחשוב על משהו?
למה אנשים נמשכים למראה חיצוני מסוים?
אליעד כהן עוסק בשאלה המרכזית של למה אנשים נמשכים למראה מסוים, למשל למה גבר נמשך לאישה רזה, בעלת עור חלק, או בעלת תווי פנים מסוימים. הוא מסביר שבבסיס המשיכה למראה חיצוני עומדות התניות תרבותיות וסיבות פנימיות, ולא מדובר במשיכה שנובעת מהצורה עצמה בלבד.
אליעד מתאר מצב היסטורי שבו אנשים נמשכו דווקא לנשים שמנות או מלאות, כי באותה תקופה התרבות ייחסה משמעויות חיוביות למראה כזה, כמו שפע, פוריות, ומעמד כלכלי גבוה. בתקופה אחרת, ההעדפה השתנתה, וכיום התרבות מערבית מייחסת משמעות חיובית דווקא לרזון, כמו הצלחה, שליטה עצמית, והשקעה בעצמך. לפיכך, כאשר גבר אומר שהוא נמשך לאישה רזה, הוא בעצם נמשך לתכונות שהוא מייחס לרזון, ולא למראה עצמו.
האם משיכה לעור חלק היא טבעית או מותנית?
אליעד מתייחס לדוגמה נוספת של העדפת עור חלק. הוא מסביר שגם המשיכה לעור חלק היא מותנית, שהרי לפני אלף שנה, כאשר לא היה נפוץ לראות אנשים עם עור חלק כמו היום, אנשים עדיין נמשכו למראה שונה מהמקובל היום. הוא מדגים זאת באמצעות ההשוואה של עור חלק לעור עם אקנה קשה. הוא מציין שאנשים לא נמשכים לעור עם פצעי שחין או פצעים קשים כי הם מקשרים זאת עם חולי או מצב לא רצוי, ולכן המשיכה או הדחייה מהמראה מושפעת מהמשמעות המיוחסת לו, ולא רק מהמראה עצמו.
האם ניתן להוכיח למה אנחנו נמשכים למשהו?
אליעד מציין שאי אפשר להוכיח בוודאות למה בדיוק אדם נמשך למראה מסוים, אך זה גם לא ממש משנה מבחינה פרקטית. הוא נותן דוגמה, שאם אדם נמשך למשהו ויש לו בעיה עם זה, צריך לבדוק איתו האם יש לכך סיבה. אם יתגלה שיש סיבה, ניתן לשנות את המשיכה דרך שינוי הסיבה. אם אין סיבה למשיכה, אז לא ניתן לשנותה, בדיוק כפי שלא ניתן לשנות דברים שהם מחויבים כמו המוות. הוא מסביר שמה שחשוב בסופו של דבר זו החוויה האישית של האדם, האם הוא מאמין שיש סיבה או לא.
למה חשוב לתחקר אדם לגבי המשיכה שלו?
אליעד מציין שחשוב לחקור את האדם כדי לעזור לו. אנשים רוצים תשובות שמגיעות מתוכם, לא תשובות שמישהו אחר אומר להם. הוא מסביר שאם אתה נותן לאדם את התשובה, האדם לא בהכרח יזדהה איתה ולא יקבל אותה באמת, ולכן צריך לגרום לאדם להגיע לתשובה בעצמו. הוא מדגים זאת בכך שאם תגיד למישהו את הסיבה לכך שהוא נמשך לנשים רזות, האדם לא ירגיש שזה נכון עבורו, אבל אם תגרום לו להגיד את הסיבה בעצמו, הוא יאמין שזה נכון כי הוא בטוח שהתשובה מגיעה ממנו.
איך לשתול מחשבות בצורה מתוחכמת?
אליעד מסביר בפירוט כיצד אפשר לשתול מחשבות אצל אנשים. הוא מציין שקוסמים ואנשים שיודעים לעשות סוגסטיה משתמשים בטכניקות מיוחדות כדי לגרום לאנשים לחשוב על דברים שהם רוצים שיחשבו, מבלי שאנשים ישימו לב לכך. הוא נותן דוגמה מפורטת על מופע קסמים שבו הקוסם שואל אדם לבחור מספר או שם מסוים, ולמעשה הוא כבר גרם לאדם לבחור מראש את האפשרות הרצויה באמצעות הכוונת המחשבות שלו דרך רמזים תת - הכרתיים. למשל, הקוסם מציג רשימה...
אליעד כהן עוסק בשאלה המרכזית של למה אנשים נמשכים למראה מסוים, למשל למה גבר נמשך לאישה רזה, בעלת עור חלק, או בעלת תווי פנים מסוימים. הוא מסביר שבבסיס המשיכה למראה חיצוני עומדות התניות תרבותיות וסיבות פנימיות, ולא מדובר במשיכה שנובעת מהצורה עצמה בלבד.
אליעד מתאר מצב היסטורי שבו אנשים נמשכו דווקא לנשים שמנות או מלאות, כי באותה תקופה התרבות ייחסה משמעויות חיוביות למראה כזה, כמו שפע, פוריות, ומעמד כלכלי גבוה. בתקופה אחרת, ההעדפה השתנתה, וכיום התרבות מערבית מייחסת משמעות חיובית דווקא לרזון, כמו הצלחה, שליטה עצמית, והשקעה בעצמך. לפיכך, כאשר גבר אומר שהוא נמשך לאישה רזה, הוא בעצם נמשך לתכונות שהוא מייחס לרזון, ולא למראה עצמו.
האם משיכה לעור חלק היא טבעית או מותנית?
אליעד מתייחס לדוגמה נוספת של העדפת עור חלק. הוא מסביר שגם המשיכה לעור חלק היא מותנית, שהרי לפני אלף שנה, כאשר לא היה נפוץ לראות אנשים עם עור חלק כמו היום, אנשים עדיין נמשכו למראה שונה מהמקובל היום. הוא מדגים זאת באמצעות ההשוואה של עור חלק לעור עם אקנה קשה. הוא מציין שאנשים לא נמשכים לעור עם פצעי שחין או פצעים קשים כי הם מקשרים זאת עם חולי או מצב לא רצוי, ולכן המשיכה או הדחייה מהמראה מושפעת מהמשמעות המיוחסת לו, ולא רק מהמראה עצמו.
האם ניתן להוכיח למה אנחנו נמשכים למשהו?
אליעד מציין שאי אפשר להוכיח בוודאות למה בדיוק אדם נמשך למראה מסוים, אך זה גם לא ממש משנה מבחינה פרקטית. הוא נותן דוגמה, שאם אדם נמשך למשהו ויש לו בעיה עם זה, צריך לבדוק איתו האם יש לכך סיבה. אם יתגלה שיש סיבה, ניתן לשנות את המשיכה דרך שינוי הסיבה. אם אין סיבה למשיכה, אז לא ניתן לשנותה, בדיוק כפי שלא ניתן לשנות דברים שהם מחויבים כמו המוות. הוא מסביר שמה שחשוב בסופו של דבר זו החוויה האישית של האדם, האם הוא מאמין שיש סיבה או לא.
למה חשוב לתחקר אדם לגבי המשיכה שלו?
אליעד מציין שחשוב לחקור את האדם כדי לעזור לו. אנשים רוצים תשובות שמגיעות מתוכם, לא תשובות שמישהו אחר אומר להם. הוא מסביר שאם אתה נותן לאדם את התשובה, האדם לא בהכרח יזדהה איתה ולא יקבל אותה באמת, ולכן צריך לגרום לאדם להגיע לתשובה בעצמו. הוא מדגים זאת בכך שאם תגיד למישהו את הסיבה לכך שהוא נמשך לנשים רזות, האדם לא ירגיש שזה נכון עבורו, אבל אם תגרום לו להגיד את הסיבה בעצמו, הוא יאמין שזה נכון כי הוא בטוח שהתשובה מגיעה ממנו.
איך לשתול מחשבות בצורה מתוחכמת?
אליעד מסביר בפירוט כיצד אפשר לשתול מחשבות אצל אנשים. הוא מציין שקוסמים ואנשים שיודעים לעשות סוגסטיה משתמשים בטכניקות מיוחדות כדי לגרום לאנשים לחשוב על דברים שהם רוצים שיחשבו, מבלי שאנשים ישימו לב לכך. הוא נותן דוגמה מפורטת על מופע קסמים שבו הקוסם שואל אדם לבחור מספר או שם מסוים, ולמעשה הוא כבר גרם לאדם לבחור מראש את האפשרות הרצויה באמצעות הכוונת המחשבות שלו דרך רמזים תת - הכרתיים. למשל, הקוסם מציג רשימה...
- למה אני נמשך למראה מסוים?
- איך נוצרת משיכה מינית חיצונית?
- איך לשתול מחשבות?
- איך לגרום למישהו לחשוב משהו?
- האם ניתן להוכיח משיכה חיצונית?
- איך נוצרת משיכה למראה חיצוני?